ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28октября 2011года                                                                                      г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего-судьи Клорневой Н.И.

при секретареТерендий А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Сперанского <данные изъяты>,Малышева <данные изъяты> к Управлению по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани,комитету имущественных отношений Администрации г.Астрахани о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

          Сперанский С.А., Малышев Л.А.обратились в суд с иском к Управлению по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани,комитету имущественных отношений Администрации г.Астрахани о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии.

           В обоснование иска указали,что на основании свидетельства о праве на наследство им принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>,без необходимых разрешений в жилом доме была произведена перепланировка.

Приуказанных обстоятельствах просят сохранить в перепланированном состоянии жилой дома по <адрес>.

В судебные заседания,назначенные на26.10.2011г.в10час.00мин.и на28.10.2011г.в12час.00мин.представитель истцов - ФИО5,действующая по доверенности,извещеннаяо времени и месте рассмотрения дела,не явилась,о разбирательстве дела вее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.167ГПК РФ лица,участвующие в деле,обязаны известить суд опричинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п.7ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,еслиистец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился без уважительных причин по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        При указанных обстоятельствах суд считает,что исковое заявлениеСперанского <данные изъяты>,Малышева <данные изъяты> к Управлению по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани,комитету имущественных отношений Администрации г.Астрахани о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии следует оставить без рассмотрения.

       Суд считает необходимым разъяснитьистцам,что если они представят доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду,суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.222ГПКРФ,суд               

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

               Исковое заявлениеСперанского <данные изъяты>,Малышева <данные изъяты> к Управлению по строительной и жилищной политике Администрации г.Астрахани,комитету имущественных отношений Администрации г.Астрахани о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии -оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение10дней с момента вынесения определения

Судья                               Корнева Н.И.