РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего - судьи Корневой Н.И., при секретаре Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекбусинова <данные изъяты> к Абсалимову Байбулату Рамазановичу, Бекбусинову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: Бекбусинов Г.А. обратился в суд с иском к Бекбусинову Р.А, Абсалимову Б.Р. об утрате в пользовании жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 30.04.2010 года является собственником дома <адрес> г. Астрахани. С момента регистрации и по настоящее время ответчики по указанному адресу не проживают, в оплате коммунальных услуг участия не принимают. При указанных обстоятельствах истец просит признать ответчиков Бекбусинова Р.А, Абсалимова Б.Р. утратившими право пользования жилым помещением. В ходе рассмотрения дела ответчик Бекбусинов Р.А. предъявил встречный иск к Бекбусинову Г.Р., Бекбусиновой Ф.Ш., просил признать за ним право собственности на 1/4 часть домовладения., расположенного по адресу :г.<адрес>. В судебном заседании представители истца -Бекбусинова Н.К., действующая по доверенности, ФИО7, действующая по ордеру, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик Абсалимов Б.Р. признает исковые требования частично, возражает против взыскания с него судебных расходов по делу. Ответчик Бекбусинов Р.А. в судебном заседании не присутствовал дважды, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель 3-его лица - ОУФМС России по Астраханской области в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд на основании ст.167 ГПК РФ с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии с п.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право собственности может быть ограничено лишь с соблюдением ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, в силу которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом и лишь в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, при этом ограничение прав и свобод человека допустимо только в той мере, в какой это необходимо в указанных выше целях. Как следует из материалов дела, в спорном жилом помещении, кроме истца, зарегистрированы постоянно ответчики Бекбусинову Р.А, Абсалимову Б.Р., что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, но фактически не проживают, что нашло подтверждение в показаниях свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые показали, что тветчики длительное время не проживают в <адрес> по переулку <адрес> В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу части 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, соглашения либо договора на его проживание в спорном жилом помещении не заключалось. Регистрация ответчиков в указанном домовладении препятствуют осуществлению истцом прав владения, пользования и распоряжения имуществом, собственником которого он является. Учитывая, что действиями ответчиков, отказывающихся в добровольном порядке сняться с регистрационного учета, нарушаются права истца, заявленные исковые требования о признании ответчиков не приобретшим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку наличия законных оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено, т.к. к членам семьи истца в соответствии со ст.31 ЖК РФ они не относится, договор на их проживание между сторонами не заключался. Встречный иск, заявленный Бекбусиновым Р.А., на основании требований ст. 222 ГПК РФ, следует оставить без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статья 100 определяет порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом представлена квитанция №000171 от 14 сентября 2011года. на оплату услуг представителя, в связи с чем, его требования о взыскании с ответчиков судебных расходов суд находит подлежащим удовлетворению, но учитывая требования закона определять расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, приходит к выводу о частичном удовлетворении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Бекбусинова <данные изъяты> к Абсалимову Байбулату Рамазановичу, Бекбусинову <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Абсалимова Байбулата Рамазановича, Бекбусинова <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес> Взыскать с Абсалимова Байбулата Рамазановича, Бекбусинова <данные изъяты> судебные расходы по делу -оплату услуг представителя в размере 7000руб,по 3500руб. с каждого, в остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 21 октября 2011 года. Судья Корнева Н.И.