РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24ноября 2011года г.Астрахань Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Е.А.Пираевой присекретаре Д.Р.Бекбулатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело по иску Смищук И. Г.,Смищук Г.Л. к МУП г.Астрахани Управляющая компания «Лотос»,Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» в лице Астраханского филиала,Администрации г.Астрахани о признании незаконным выставление счетов за горячее водоснабжение по нормативам потребления с мая2011года, проведение перерасчета выставленных счетов по показаниям индивидуального прибора учета,установленного в квартире, об обязании организации ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета, взыскании убытков, морального вреда, установил: Истцы Смищук И.Г.,Смищук Г.Л.обратились в суд с исковыми требованиями к МУП г.Астрахани УК «Лотос»,ООО «Лукойл-ТТК» в лице Астраханского филиала,Администрации г.Астрахани о признании незаконным выставление счетов за горячее водоснабжение по нормативам потребления с мая2011года, проведение перерасчета выставленных счетов по показаниям индивидуального прибора учета,установленного в <адрес>, об обязании организации ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета, взыскании убытков, морального вреда. В обоснование заявленных требований истцы указали,что являются собственниками кв.№,расположенной в <адрес>,в которой установлен индивидуальный прибор учета горячей воды.Способ управления в вышеуказанном доме избран-Управляющая компания.Истцы неоднократно обращались как МУП УК «Лотос»,так и ООО «Лукойл - ТТК» с просьбой о вводе в эксплуатацию - опломбирование счетчика,однако до настоящего времени их заявления не рассмотрены,что нарушает их право на оплату услуг исходя из показаний прибора учета,учитывая тот факт,что в квартире с мая2011года ни кто не проживает. Истцы просят признать незаконным,нарушающим «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам» выставление им счетов АФ ООО «Лукойл-ТТК» за горячее водоснабжение по нормативам потребления с мая2011года и провести перерасчет выставленных счетов по показаниям индивидуального прибора учета,установленного в <адрес>. Обязать МУП г.Астрахани УК «Лотос» в течение месяца организовать ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета воды <адрес>. Взыскать убытки с МУП г.Астрахани УК «Лотос» и АФ ООО «Лукойл-ТТК» в <сумма>.,Администрации г.Астрахани - <сумма>. Взыскать в пользу Смищук И.Г.моральный вред,причиненныйМУП г.Астрахани УК «Лотос» в <сумма>., АФ ООО «Лукойл-ТТК» в <сумма>.,Администрации г.Астрахани -<сумма>. Истец Смищук Г.Л.в судебное заседание не явилась,о времени и месте слушания дела,извещена надлежащим образом,имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец Смищук И.Г.в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме,по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО «Лукойл ТТК» филиал в г.Астрахани Емельянова А.К.,действующая по доверенности исковые требования,предъявленные к ООО «Лукойл-ТТК» не признала,по основаниям,изложенным в отзыве,просила отказать. Представитель МУП г.Астрахани УК «Лотос» Уткина Л.Н.,действующая по доверенности исковые требования не признала,просила в иске отказать. Представитель Администрации г.Астрахани Короткова Н.А.,действующая по доверенности исковые требования не признала,просила в иске отказать. Суд,выслушав стороны,исследовав материалы дела,приходит к следующему. В судебном заседании установлено,что Смищук Г.Л.и Смищук И.Г.на основании договора передачи отдд.мм.гг. являются собственниками <адрес>,что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В <адрес> установлен индивидуальный прибор учета горячей воды,что подтверждаетсяпредставленным суду актом. Собственниками <адрес>дд.мм.гг.избрана форма управления - управляющаяорганизация в лице МУП УК «Лотос»,что подтверждается выпиской из реестра №-УК. Смищук Г.Л.и Смищук И.Г.неоднократно обращались с заявлением в МУП г.Астрахани УК «Лотос»,ООО «Лукойл-ТТК» об опломбировании индивидуального прибора учета в указанной квартире,однако указанные заявления до настоящего времени не рассмотрены. Из представленных квитанций о начислении платежей за коммунальные услуги усматривается,что истцам начисляется услуга за потребленную горячую воду,исходя из нормативов потребления. В соответствии со ст.30ЖК РФ собственник квартиры несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст.544ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,если иное не предусмотрено законом,иными правовыми актами или соглашением сторон. Всилу положений ч.1ст.157ЖК РФ,размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,определяемого по показаниям приборов учета,а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерациивпорядке,установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления,приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещенийв многоквартирных домах и жилых домах,а также правила,обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,устанавливаются Правительством Российской Федерации. Из указаннойнормы права следует,что приоритетное значение при определении размера платы за коммунальные услуги Жилищныйкодекс придает расчету исходя из показаний приборов учета,и уже только при их отсутствии-исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Вцелях защиты прав потребителей коммунальных услуг ив соответствии состатьей157Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской ФедерациисвоимПостановлением от23.05.2006N307 (ред.от06.05.2011) утвердилоПравила предоставления коммунальных услуг гражданам. Согласно Правилам,под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг,в том числе по холодному водоснабжению,горячему водоснабжению,обеспечивающая комфортные условия проживания гражданв жилых помещениях; -исполнителем являетсяюридическое лицо независимооторганизационно-правовой формы,а также индивидуальный предприниматель,предоставляющие коммунальные услуги,производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем,с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.Исполнителем могут быть управляющая организация,товарищество собственников жилья,жилищно-строительный,жилищный или иной специализированный потребительский кооператив,а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений-иная организация,производящая или приобретающая коммунальные ресурсы; -потребитель-гражданин,использующий коммунальные услуги для личных,семейных,домашних и иных нужд,не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; -управляющая организация-юридическое лицо независимо оторганизационно-правовой формы,а также индивидуальный предприниматель,управляющие многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом; -ресурсоснабжающая организация-юридическое лицо независимоот организационно-правовой формы,а также индивидуальный предприниматель,осуществляющие продажу коммунальных ресурсов; -внутридомовые инженерные системы-инженерные коммуникации и оборудование,предназначенные для предоставления коммунальных услуг и расположенныев помещениях многоквартирного дома или в жилом доме; коллективный (общедомовой) прибор учета-средство измерения,используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов,поданныхв многоквартирный дом; -индивидуальный прибор учета-средство измерения,используемое для определения объемов (количества) потребления коммунальных ресурсов потребителями,проживающимив одном жилом помещении многоквартирного дома или в жилом доме. В соответствии с п.49Правил,исполнитель обязанв том числе -предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; -заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы,необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям; -при наличии коллективных (общедомовых) приборов учета ежемесячно,в течение последней недели месяца,снимать их показания и заносить в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета. -производить по требованию потребителя сверку платы за коммунальные услуги; -нести иные обязанности,предусмотренные Жилищнымкодексом Российской Федерации и принятымив соответствии с ним другими федеральными законами,иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и договором. Приведенные нормы права подтверждают,что субъективное право и корреспондирующая ему обязанность истцов оплачивать спорные услуги поставлена в прямую зависимость от показаний приборов учета. СогласноПисьму Минрегиона РФ от03.05.2007N8326-РМ/07«О разъяснении Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от23мая2006г.N307,вчасти заключения договоров между ресурсоснабжающими организациями,исполнителями коммунальных услуг и собственниками жилых домов и помещенийв многоквартирных домах»,всоответствии спунктом4Правил предоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от23мая2006г.N307,коммунальные услуги предоставляются гражданам,проживающимв жилых или многоквартирных домах,на основании договора,содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником соответствующего жилого помещения.В соответствии с Жилищнымкодексом Российской Федерации такими договорами являются: -договорыхолодного и горячего водоснабжения,водоотведения,электроснабжения,газоснабжения,отопления (теплоснабжения),заключаемые собственником помещения в многоквартирном доме,а также собственником жилого дома с ресурсоснабжающей организацией при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений (часть8статьи155,часть2статьи164Жилищного кодекса) или при предоставлении коммунальных услуг собственникам жилых домов (часть9статьи155Жилищного кодекса). При выборе собственниками помещенийв многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя на основанииподпунктов2и3части3статьи162Жилищного кодексаРФипунктов3,6и49Правил должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов,предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства многоквартирного дома. Анализируявышеприведенные нормы действующего законодательства ипредставленные суду доказательства,каждоев отдельности ив своей совокупности,суд,установив,что многоквартирный дом,собственниками квартиры,вкотором являются истцы,обслуживается управляющей компанией,приходит к выводу,что обязанность опломбирования прибора учета горячего водоснабжения в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении необходимо возложить наМУП г.Астрахани УК «Лотос»,поскольку обязанность опломбирования прибора учета непосредственно ресурсоснабжающей организацией возлагаетсяв силу п.7Правилпредоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерацииот23мая2006года№ 307,в случае если собственники многоквартирного дома выбрали способ непосредственного управления многоквартирным домом,ав зоне балансовой ответственности ответчика ООО«Лукойл-Теплотранспортная компания» находится система подачи горячей воды до входав многоквартирный дом истца. Учитывая положенияст.206ГПК РФ,суд считает необходимым определить срок для исполнения решения суда в один месяц с даты вступления решения суда в законную силу. В свою очередь,ООО «Лукойл-ТТК» в лице Астраханского филиала обязать производить расчеты в соответствии с показаниями приборов учета,установленных в квартире истцов. Отсутствие договора у истцов с МУП г.Астрахани УК «Лотос» на предоставление коммунальных услуг не может служить основанием для возложения на ООО «Лукойл-ТТК» обязанности по опломбированию расчетного прибора учета. Однако суд не находит оснований для признания незаконными,нарушающими «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам» выставление истцам счета за горячее водоснабжение по нормативам потребления воды с мая2011года,поскольку действия ответчика в этой части согласуются с Правилапредоставления коммунальных услуг гражданам,утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерацииот23мая2006года№ 307. Подлежат также удовлетворению и требования о компенсации морального вреда,поскольку в соответствии со ст.15Закона «О защите прав потребителя» моральный вред,причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем,продавцом,уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем,импортером) прав потребителя,предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации,регулирующими отношения в области защиты прав потребителей,подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Исходя из степени перенесенных истцом нравственных страданий,в связи с нарушением его прав,периода,в течение которого нарушались права истца на расчет оплаты потребляемых услуг,а также с учетом принципа разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с ответчика МУП г.Астрахани УК «Лотос» в пользу <сумма> в счет компенсации морального вреда. Оснований для взыскания компенсации морального вреда с ООО «Лукойл-ТТК»,Администрации г.Астрахани в пользу истца, не имеется,поскольку обстоятельства,свидетельствующие о нарушении прав истца действиями указанных лиц,судом не установлены. Суд не находит оснований для возмещения истцу убытков,понесенных им в результате составления искового заявления- <сумма>.,проезд на <сумма>.,поскольку расходы по составлению искового заявления истцом понесены не были,а представленные суду документы по проезду и приобретению топлива не свидетельствуют о понесенных расходах,в связи с рассмотрением данного спора. На основаниист.88,94ГПК РФ судсчитает возможным взыскать в пользу истца Смищук И.Г.с ответчика МУП г.Астрахани УК «Лотос» расходы,связанные с оплатой по изготовлению копий документов на <сумма>.,что подтверждаетсяпредставленными суду квитанциями. Также,суд считает необходимым взыскать с ответчикаМУП г.Астрахани УК «Лотос» госпошлину в доходгосударства в соответствии со ст.333.19НК РФ,подлежащую уплате при подаче настоящего иска,на основании ч.1ст.103ГПК РФ,согласнокоторой государственная пошлина,от уплаты которой истец был освобожден,взыскивается с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,в федеральный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд Решил: Исковые требования Смищук И. Г.,Смищук Г.Л. к МУП г.Астрахани Управляющая компания «Лотос»,Обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» в лице Астраханского филиала,Администрации г.Астрахани о признании незаконным выставление счетов за горячее водоснабжение по нормативам потребления с мая2011года, проведение перерасчета выставленных счетов по показаниям индивидуального прибора учета,установленного в квартире, об обязании организации ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета, взыскании убытков, морального вреда- удовлетворить частично. Обязать Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани Управляющая компания «Лотос» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда опломбировать индивидуальные приборы учета потребления горячей воды к <адрес> ОбязатьОбщество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» в лице Астраханского филиала производить расчеты в соответствии с показаниями приборов учета,установленных в <адрес>. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани Управляющая компания «Лотос» в пользу Смищук И. Г. компенсацию морального вреда в <сумма>,расходы по изготовлению копии документов на <сумма>. В остальной части в удовлетворении исковых требований-отказать. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани Управляющая компания «Лотос» госпошлину в доход государства в сумме <сумма>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение10дней с момента вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено в соответствии с требованиями ст.199ГПК РФ29ноября2011года. Судья Е.А Пираева