ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

«01» декабря 2011 года       г. Астрахань

Ленинский районный суд г Астрахани в составе:

Председательствующего судьи      Пираевой Е.А.

секретаря судебного заседания                      Бекбулатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альмухамедова Р. М. к Альмухамедовой Г.Р. о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю

установил:

Истец Альмухамедов Р.М. обратился в суд с иском к Альмухамедовой Г.Р. о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником 1/3 доли <адрес> кор. 1. Сособственниками указанной квартиры являются Альмухамедова Г.Р. и их сын Альмухамедов Р.Р. Брак между сторонами расторгнут и ответчик проживает в спорной квартире с другим мужчиной. Совместное использование указанной квартиры сторонами невозможно. Доля истца не может быть выделена в натуре.

Истец просит взыскать в его пользу денежную компенсацию в размере <сумма>

Истец Альмухамедов Р.М. и его представитель Вихляева Е.В., действующая по доверенности по вызовам в суд на 23.11.2011г., 01.12.2011г. не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В судебное заседание явился адвокат Артемьев Р.В., представляющий интересы ответчика Альмухамедовой Г.Р., действующий по ордеру, который не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Альмухамедова Р. М. к Альмухамедовой Г.Р. о прекращении права общей долевой собственности и выплате компенсации за долю

- оставить без рассмотрения.

Судья         Е.А. Пираева