22 ноября 2011 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н. при секретаре Якуповой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Ю.Н. к Зарщикову К.С. о взыскании долга, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Овчинников Ю.Н. обратился в суд с иском к Зарщикову К.С. о взыскании долга, судебных расходов, указав, что дата обезличена ответчиком Зарщиковым К.С. была составлена расписка о том, что он берёт в долг у истца Овчинникова Ю.Н. денежную сумму в размере "сумма" и обязуется возвратить её в течение 3-х месяцев, то есть до дата обезличена. До настоящего времени Зарщиков К.С. денежную сумму не вернул, на обращения отвечает уклончиво. Своими действиями по использованию чужих денежных средств Зарщиков К.С. причинил материальный ущерб Овчинникову Ю.Н. в сумме "сумма". Истец просит взыскать с Зарщикова К.С. в свою пользу сумму основного долга в размере "сумма", проценты за пользование чужими денежными средствами "сумма", сумму госпошлины в размере "сумма". В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, супруга ответчика - Зарщикова Т.В.. Истец Овчинников Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Зарщиков К.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, ответчику разъяснены последствия данного процессуального действия, согласно ст. 173 ГПК РФ. Третье лицо Зарщикова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина не явки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст.807-809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, дата обезличена Зарщиков К.С. взял у истца в долг денежную сумму в размере "сумма" при условии, что указанную денежную сумму он вернет через три месяца. Данный факт подтверждается распиской. В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, согласно учетной ставке банковского процента на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен договором или законом. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения. В судебном заседании установлено, что сумма основного долга составляет - "сумма". Истцом предоставлен расчет процентов на сумму займа за период с дата обезличена по дата обезличена, всего в количестве 871 день с применением ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ в размере 8,25 %. Расчет процентов за просрочку возврата долга за указанный период в сумме "сумма" составлен верно, судом проверен. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Судья оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд принимает признание иска ответчиком Зарщиковым К.С., поскольку оно не противоречит закону и может быть принято судом. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, Овчинникова Ю.Н. о взыскании с ответчика Зарщикова К.С. суммы основного долга в размере "сумма", процентов за пользование чужими денежными средствами в размере "сумма" являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции истцом оплачена государственная пошлина в размере "сумма". В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ госпошлина при подаче указанного искового заявления составляет "сумма". Определением Ленинского районного суда г. Астрахани дата обезличена истцу была предоставлена рассрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления до дата обезличена, однако обязательство истца по уплате госпошлины в полном объеме не исполнено. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым взыскать с ответчика Зарщикова К.С. в пользу Овчинникова Ю.Н. понесенные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме "сумма". Согласно п.1 ст. 103 ГК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо взыскать с ответчика в пользу МО «Город Астрахань» государственную пошлину в сумме "сумма". Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Овчинникова Ю.Н. к Зарщикову К.С. о взыскании долга, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с Зарщикова К.С. в пользу Овчинникова Ю.Н. сумму основного долга в размере "сумма", проценты за пользование чужими денежными средствами "сумма", судебные сумму госпошлины в размере "сумма". Всего "сумма". В удовлетворении остальной части исковых требований Овчинникову Ю.Н. отказать. Взыскать с ответчика Зарщикова К.С. в пользу МО «Город Астрахань» госпошлину в размере "сумма". Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья: А.Н. Суханбердиева Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2011 г. Судья: А.Н. Суханбердиева