О взыскании пени по страховым взносам



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          «05» декабря 2011 г.                                     г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи        Пираевой Е.А.,

при секретаре                Бекбулатовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани к Баймухамедовой М.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Баймухамедовой М.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам, указав, что ответчик утратила статус предпринимателя со дд.мм.гг. и обязана была в соответствии с действующим законодательством оплатить обязательные платежи, что Баймухамедовой сделано не было. Просит взыскать с Баймухамедовой М.Н. в их пользу задолженность по страховым взносам за 2010 года в сумме <сумма>.

В судебное заседание представитель истца Голинко Н.Н., действующая по доверенности, не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просит производство по делу в части взыскания задолженности прекратить в связи с отказом от иска в виду погашения задолженности, взыскать с ответчика госпошлину в сумме 400 рублей, оплаченную при подаче искового заявления. Не возражают по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Баймухамедова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Принимая во внимание, что имеется ходатайство истца о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по страховым взносам, в связи с отказом от иска, в этой части судом вынесено определение о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В связи с рассмотрением гражданского дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма> рублей, что подтверждается платежным поручением. (л.д. 20).

В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 400 рублей, поскольку задолженность по страховым взносам была оплачена ответчиком после обращения истцом в суд, что не было оспорено стороной ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Баймухамедовой М.Н. в пользу УПФР в Трусовском районе г. Астрахани судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме <сумма> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: