ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2011 года                                                                                                г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего - судьи                                                                              Корневой Н.И

При секретаре                                                                                                              Терендий А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиляева <данные изъяты> к РФ в лице Министерства Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

            Тиляев А.А. обратился в суд с иском к РФ в лице Министерства Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

           В обоснование иска указывает, что 30 июля 2010года был задержан сотрудниками милиции по подозрению в совершении ряда тяжких преступлений, в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, находился в период следствия в следственном изоляторе.

           22 марта 2011года уголовное преследование в отношении него было прекращено в связи с его непричастностью.

При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме 800 000 руб.

Представитель истца ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на 07.12.2011г. в 15.30 часов и на 12.12.2011 г. в 14.30 часов, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Представители Управления следственного управления Следственного комитета РФ по АО - ФИО4, Управления Федерального казначейства по Астраханской области ФИО5, Министерства внутренних дел РФ ФИО6, Генеральной прокуратуры РФ - ФИО7, просили оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Тиляева Андрея Александровича к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

          На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд

Судья                                               Корнева Н.И.