ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ 25 ноября 2011 года г. Астрахань УСТАНОВИЛ: Решение в кассационном порядке не было обжаловано, вступило в законную силу. Для обеспечения своих конституционных гарантий и прав истец заключил соглашение на оказание юридических услуг с оплатой стоимости согласно соглашению, составляет 10 000 рублей., что подтверждается платежным документом - квитанциями от 03 марта 2011 года,,04 марта 2011года, 14 марта 2011года. Согласно соглашению, оплата услуг представителя произведена в следующем порядке: 5000 рублей в момент подписания настоящего соглашения, оставшаяся сумма в размере 5000 рублей после вынесения решения в пользу истца. Истец просит возместить ему судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей. Истец Прошин М.Ф. в судебном заседании отсутствовал, просит рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить его требования в полном объеме. Представитель ответчика - СНТ «Электрик», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы по оплате услуг представителей. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом участия представителя. В пользу Прошина М.Ф. состоялось решение суда. При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию, суд с учетом требований о разумности, с учетом сложности дела и продолжительности его рассмотрения судом, приходит к выводу о том, что подлежат взысканию судебные расходы в сумме 10000руб., которые суд признает достаточными и обоснованными. Истцом производилась оплата юридических услуг в соответствии с заключенным соглашением и оплатой за оказание юридических услуг согласно представленных квитанций от 03 марта 2011 года,,04 марта 2011года, 14 марта 2011года. в размере 10 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.198,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Электрик» в пользу Медведевой Прошина <данные изъяты> судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 (десяти тысяч) рублей. Заочное решение принято в окончательной форме 30 ноября 2011года. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Корнева Н.И.