РЕШЕНИЕ 24 ноября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н., при секретаре Якуповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Р. к Селезневу Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил: Истец ООО Р. обратился в суд с иском к ответчику Селезневу Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата обезличена в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО Р. и Селезневым Г.Б., ответчику был предоставлен кредит на сумму "сумма" на срок до дата обезличена на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В нарушение п.10 указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Селезнева Г. Б. по кредитному договору составляет "сумма". Истец просит взыскать с Селезнева Г.Б. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от дата обезличена в размере "сумма", расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма". В судебном заседании представитель истца - ООО Р. - Михайлов С.В., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, указав, что ООО Р. уменьшает исковые в связи с частичной оплатой. Сумма задолженности по кредитному договору № от дата обезличена на дата обезличена составляет "сумма", в связи с чем просил взыскать с Селезнева Г.Б. сумму задолженности в размере "сумма", расходы по уплате государственной пошлины в размере "сумма", а всего "сумма". Ответчик Селезнев Г.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания, ответчику разъяснены последствия данного процессуального действия, согласно ст. 173 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что дата обезличена между ООО Р. и Селезневым Г.Б. заключен кредитный договор №, согласно условиям, которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме "сумма" на приобретение автомобиля на срок до дата обезличена, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Исполнение истцом обязательств по предоставлению кредита ответчику подтверждается платежным поручением № от дата обезличена Ответчик исполнил обязательства в части приобретения автомобиля, что подтверждается договором купли - продажи № от дата обезличена. В целях обеспечения обязательства по кредитному договору от дата обезличена, между ООО Р. и Селезневым Г.Б. заключен договор о залоге приобретаемого автомобиля №, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю автомобиль <данные изъяты>. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 10 кредитного договора № от дата обезличена заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа "сумма" на счете, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Судом установлено, что Селезнев Г.Б. перечисление денежных средств по возврату кредита и процентов по нему производил не в полном объеме, меньше установленной договором суммы, в связи, с чем образовалась задолженность. Истец направлял в адрес ответчика претензию исх. № от дата обезличена с требованием погасить кредитную задолженность, что подтверждается почтовым реестром от дата обезличена. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, по состоянию на дата обезличена сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от дата обезличена составляет "сумма". Суд принимает признание иска ответчиком Селезневым Г.Б., поскольку оно не противоречит закону и может быть принято судом. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Селезнев Г.Б. нарушил принятые на себя по договору займа обязательства, следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика в размере "сумма", подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме "сумма", что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, истец снизил размер исковых требований, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований в сумме "сумма". На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Исковое заявление ООО Р. к Селезневу Г.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Селезнева Г.Б., <данные изъяты> в пользу ООО Р. сумму задолженности по кредитному договору займа № в размере "сумма", расходы по уплате государственной пошлины в размере "сумма", а всего "сумма". Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья А.Н. Суханбердиева Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011 года Судья А.Н. Суханбердиева