ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н. при секретаре Якуповой А.М. У с т а н о в и л: Истец ОАО А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указав, что дата обезличена ОАО А. и Пищухина А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере "сумма". В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). А также в иных документах, содержащихся индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила "сумма", проценты за пользование кредитом - %. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере "сумма". Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Пищухина А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика составляет "сумма", а именно: просроченный основной долг "сумма". В связи с чем, истец просит суд взыскать с Пищухиной А.В. в пользу ОАО А. задолженность по соглашению о кредитовании № от дата обезличена в сумме "сумма", расходы по уплате государственной пошлины в размере "сумма". Истец ОАО А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление об уточнении исковых требований, поскольку на дата обезличена сума задолженности ответчика изменилась просит взыскать с Пищухиной А.В. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме "сумма", расходы по уплате государственной пошлины в размере "сумма", указав, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик Пищухина А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено в судебном заседании, дата обезличена между ОАО А. и Пищухиной А.В. было заключено соглашение о кредитовании на следующих условиях: сумма представленного кредита - "сумма", процентная ставка за пользование кредитом - %, срок предоставления кредита -<данные изъяты> Денежные средства были выданы ответчикуна основании заявления о предоставлении персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями от дата обезличена - безотзывной оферты. Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по зачислению денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету. Со стороны ответчика - использование денежных средств в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. Согласно п.1.2 общих условий предоставления персонального кредита, параметров кредита, указанных в заявлении- оферте и графика платежей, являющимся приложением к договору, возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производится ответчиком путем ежемесячных взносов денежных средств на счет банка размере <данные изъяты> не позднее 14-го числа каждого месяца. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что Пищухина А.В. перечисления денежных средств по возврату кредита и процентов по нему производил не в полном объеме, меньше установленной договором суммы, в связи с чем образовалась задолженность в сумме "сумма", что подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, при указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими взысканию в пользу ОАО А. и Пищухиной А.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на дата обезличена в размере "сумма". Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме "сумма", что подтверждается платёжными поручениями № от дата обезличена и № от дата обезличена, истец исковые требования ОАО А. снизил, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований в сумме "сумма". Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Пищухиной А.В.,<данные изъяты> в пользу ОАО А. задолженность по соглашению о кредитовании № от дата обезличена по состоянию дата обезличена в сумме "сумма", расходы по уплате государственной пошлины в размере "сумма", всего сумму в размере "сумма". Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья А.Н.Суханбердиева.