РЕШЕНИЕ 1 декабря 2011 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Цыганковой С.Р., при секретаре Дмитриевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова В.В. к Управлению (ГУ) Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани о признании решения УПФР в Ленинском районе г. Астрахани незаконным, обязании включения периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, для назначения пенсии по старости, у с т а н о в и л: Ермаков В.В. обратился в суд к Управлению (ГУ) Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани о признании решения УПФР в Ленинском районе г. Астрахани незаконным, обязании включения периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, для назначения пенсии по старости. В обоснование своих требований истец указал, что с дата обезличена по дата обезличена осуществлял трудовую деятельность на <данные изъяты>, с дата обезличена - в <данные изъяты> - организации,являющейся правопреемником, в связи с ликвидацией <данные изъяты> С целью реализации своего права на пенсию истец обратился в Управление Пенсионного фонда России по Ленинскому району г.Астрахани, представив необходимые документы, в том числе трудовую книжку.Решением Комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсийистцу назначена пенсия без учета периода работы с дата обезличена по дата обезличена в <данные изъяты> в связи с отсутствием сведений о переименовании <данные изъяты> Как следует из ответа OГУ «Государственный архивсовременной документации Астраханской области» подтвердить трудовой стаж за период с дата обезличена по дата обезличена по <данные изъяты> не предоставляется возможным, гак как документы данной организации в архив не поступали. В связи с чем истец просит решение УПФР по Ленинскому району г.Астрахани от дата обезличена признать незаконным в части исключения из подсчета трудового стажа следующих периодов его трудовой деятельности - с дата обезличена дата обезличена в должности <данные изъяты>, с дата обезличена по дата обезличена в должности начальника <данные изъяты> Обязать ответчика включить в трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, следующие периоды трудовой деятельности - с дата обезличена по дата обезличена т. в должности <данные изъяты>, с дата обезличена по дата обезличена в должности <данные изъяты> Обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с учетом спорных периодов трудовой деятельности с даты обращения за назначением пенсии по старости. В судебном заседании Ермаков В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с учетом спорных периодов трудовой деятельности с даты обращения за назначением пенсии по старости, т.е. с дата обезличена. Представитель ответчика - Управления (ГУ) Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Астрахани Ванина И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не представлены документы, подтверждающие переименование <данные изъяты> Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости, согласно протоколу заседания Комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий УПФР в Ленинском районе г. Астрахани от дата обезличена Ермакову В.В. назначена трудовая пенсия по старости без учета периода работы с дата обезличена по дата обезличена в <данные изъяты> отсутствуют. Как следует из архивной справки № от 31.05.2011 года, подтвердить трудовой стаж Ермакова В.В. за период с дата обезличена по дата обезличена в <данные изъяты> не представляется возможным, т.к. документы по данной организации в ОГУ «Государственный архив современной документации Астраханской области» на хранение не поступали. Согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это, как и точность и конкретность правовых норм, которые лежат в основе соответствующих решений правоприменителей, включая суды, необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в Российской Федерации путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения. В соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно записям трудовой книжки, с дата обезличена по дата обезличена Ермаков В.В. работал <данные изъяты> с дата обезличена переведен <данные изъяты>, дата обезличена в связи с ликвидацией <данные изъяты> работал в должности <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля <данные изъяты> пояснившего, что вместе с Ермаковым В.В. они работали на <данные изъяты>. Ермаков В.В. работал на предприятии в должности <данные изъяты> <данные изъяты> работал в этой организации с дата обезличена, уволился в связи с ликвидацией предприятия. Пояснить не может когда <данные изъяты> была ликвидирована. Свидетель <данные изъяты> также подтвердил, что работал в одной организации с истцом, с дата обезличена по дата обезличена <данные изъяты> работал <данные изъяты> Свидетель <данные изъяты> указал, что работал вместе с истцом. С дата обезличена по дата обезличена <данные изъяты> работал <данные изъяты> Данные сведения подтверждаются записями трудовых книжек <данные изъяты> Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что факт работы Ермакова В.В. в спорный период с дата обезличена по дата обезличена в должности <данные изъяты>, с дата обезличена по дата обезличена в должности <данные изъяты> нашел свое доказательственное подтверждение, организация - <данные изъяты> является одной и той же организацией, в связи с чем данный период работы подлежит включению в стаж Ермакова В.В. для начислении трудовой пенсии по старости. В силу ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о признании незаконным решения УПФР по Ленинскому району г.Астрахани от дата обезличена в части исключения из подсчета трудового стажа следующих периодов трудовой деятельности: с дата обезличена дата обезличена - в должности <данные изъяты>, с дата обезличена по дата обезличена - в должности начальника <данные изъяты> обязании ответчика включить в трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, периоды трудовой деятельности - с дата обезличена по дата обезличена т. в должности <данные изъяты>, с дата обезличена по дата обезличена в должности <данные изъяты> подлежат удовлетворению и считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с учетом спорных периодов трудовой деятельности с дата обезличена. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Ермакова В.В. к Управлению (ГУ) Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани о признании решения УПФР в Ленинском районе г. Астрахани незаконным, обязании включения периодов трудовой деятельности в трудовой стаж, для назначения пенсии по старости - удовлетворить. Признать Решение Комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий УПФР в в Ленинском районе г. Астрахани от дата обезличена в части исключения из подсчета трудового стажа Ермакова В.В. периодов трудовой деятельности - с дата обезличена дата обезличена в должности <данные изъяты>, с дата обезличена по дата обезличена в должности <данные изъяты>» незаконным. Обязать Управление (ГУ) Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани включить в трудовой стаж Ермакова В.В. для назначения пенсии по старости, следующие периоды трудовой деятельности - с дата обезличена по дата обезличена т. в должности <данные изъяты>, с дата обезличена по дата обезличена в должности <данные изъяты> Обязать Управление (ГУ) Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Астрахани произвести перерасчет назначенной пенсии по старости с учетом спорных периодов трудовой деятельности с даты обращения за назначением пенсии по старости с дата обезличена. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре Судья С.Р. Цыганкова