Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе:

председательствующего судьи:                                  Д.В. Широковой,

при секретаре                                                             Л.Н. Кадралиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2», ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в объекте, незавершенном строительстве, назначение объекта: «жилое», литер «А», процент готовности <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>

Определениями суда в качестве соответчика привлечен ФИО3, в качестве третьего лица ФИО6.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1 ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило ходатайство и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления, по личным обстоятельствам.

Отказ от заявления приобщен к материалам дела.

Представителю истца разъяснены последствия ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, о чем в протоколе судебного заседания имеется соответствующая запись.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика - ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица - ФИО7 ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся на судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от иска является добровольным волеизъявлением стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

           Судья:                      подпись                                          Д.В. Широкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>