в защиту неопределенного круга потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года                                                                                       г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                       Цыганковой С.Р.,

при секретаре                                                                Тихоновой Е.В.,

                  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Веденеевой Н.Н. в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий незаконными,

у с т а н о в и л:

Истец Астраханская региональная правозащитная общественная организация «Защита прав потребителей» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Веденеевой Н.Н. в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий незаконными, просили признать действия ответчика Веденеевой Н.Н. незаконными, нарушающими права потребителей в части отсутствия информационного стенда для потребителей, отсутствия книги отзывов и предложений, отсутствия указания на конкретное лицо, которое оказывает услуги, отсутствия правил продажи отдельных видов товаров и Закона РФ «О защите потребителей», реализации товара без маркировки, реализации товара, на котором отсутствует информация на русском языке, реализации товара с истекшим сроком годности.

Обязать ответчика Веденееву Н.Н. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ответчика Веденееву Н.Н. довести до сведения потребителей суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца - Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей», в котором истец отказывается от исковых требований к Веденеевой Н.Н., производство по гражданскому делу просят прекратить. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Веденеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Учитывая, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

           Производство по делу по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Веденеевой Н.Н. в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий незаконными - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

               

Судья                                                                                             С.Р. Цыганкова