ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

14 декабря 2011 года                 г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи      Суханбердиевой А.Н.

при секретаре       Якуповой А.М.

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что дата обезличена Луневым И.С. подано в ОАО С. заявление на получение кредитной карты ОАО С. MasterCard.

дата обезличена кредитная карта MasterCard №, информация о полной стоимости кредита по карте, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО С., Условия и тарифы ОАО С. на выпуски и обслуживание кредитных крат, памятка держателя карты получены Луневым И.С. Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление ответчику карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте Лунева И.С. с банком открыт счет карты №. Операции совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, представленного держателю карты с одновременным уменьшением доступного лимита. Таким образом, истец открыв счет на имя Лунева И.С. выполнил предложенные в заявлении действия, то есть акцептовал оферту.

Начиная с дата обезличена ответчик стал пользоваться данной кредитной картой

Согласно информации о полной стоимости кредита от дата обезличена основными условиями пользования кредитной карты являются: кредитный лимит - "сумма", срок кредита -<данные изъяты>, процентная ставка-<данные изъяты> с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 10 % от размера задолженности, годовое обслуживание карты "сумма", на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом.т.е.38 % годовых за период просрочки.

В соответствии с п.4.1.4 Условий и разделом I Информации о полной стоимости кредита, в случае получения кредитных средств по кредитной карте, на держателя карты возлагается обязанность по внесению минимального платежа, процентов за пользование кредитом и неустоек на дату платежа, не позднее 20 дней с даты формирования отчета. По кредитной карте открытой на имя должника отчет формовался за каждое 9 число месяца и направлялось по адресу его проживания. В соответствии с условиями ежемесячное получение отчета по карте является обязанностью держателя карты и в случае неполучения отчета, держатель обязан обратиться в банк. Данные обязательства не были исполнены держателем карты. Начиная с дата обезличена в связи с невнесением должником обязательных платежей по счету карты стала образовываться просроченная задолженность.дата обезличена в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на дата обезличена сумма задолженности по кредитной карте MasterCard № составила "сумма", из которых: "сумма" просроченный основной долг, "сумма" -просроченные проценты, "сумма" -неустойка.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с Лунева И.С. в свою пользу задолженность по кредитной карте MasterCard № в сумме "сумма", расходы по уплате государственной пошлины в размере "сумма". Всего "сумма".

Представитель истца ОАО С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Лунев И.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, дата обезличена между ОАО С. и Луневым И.С. было заключено соглашение о кредитовании на следующих условиях: установлен лимит - "сумма", процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты>, срок кредита <данные изъяты>, минимальный ежемесячный платеж по погашению долга 5,0 % не позднее 20 дней с даты формирования отчета.. Денежные средства были выданы ответчикуна основании заявления на получение кредитной карты - оферты.

Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по открытию счета кредитной карты. Со стороны ответчика - использование кредитного лимита в сумме "сумма".

В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО С. и разделом I Информации о полной стоимости кредита, в случае получения кредитных средств по кредитной карте, на держателя карты возлагается обязанность по внесению минимального платежа, процентов за пользование кредитом и неустоек на дату платежа, не позднее 20 дней с даты формирования отчета. По кредитной карте открытой на имя должника отчет формовался за каждое 9 число месяца и направлялось по адресу его проживания.

В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО С. и информации о полной стоимости кредита за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, то есть 38 % годовых за период просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Лунев И.С. не исполнил обязательства, принятые соглашением о кредитовании, требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору, изложенные в письме - требовании о досрочном возврате кредита, ответчиком исполнены не были.

Согласно расчета по состоянию на дата обезличена сумма задолженности ответчика по кредитной карте MasterCard № составила "сумма", из которых: "сумма" просроченный основной долг, "сумма" -просроченные проценты, "сумма" -неустойка.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Лунева И.С. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме "сумма", что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лунева И.С.,<данные изъяты> в пользу ОАО С. задолженность по кредитной карте MasterCard № в сумме "сумма", расходы по уплате государственной пошлины в размере "сумма". Всего "сумма"

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья                       А.Н.Суханбердиева