РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н. при секретаре Якуповой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янгуразовой Р.А. к Управлению 1 о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец, Янгуразова Р.А., обратилась в суд к Управлению 1 о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои исковые требования тем, что ее мужу Я. был предоставлен земельный участок № в СТ А., расположенном на <адрес>. Наследство после смерти мужа истец фактически приняла. Она обратилась в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства по закону, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, в связи с тем, что при жизни Я. не оформил право собственности на вышеуказанный земельный участок, просит признать за ней право собственности на земельный участок № в СТ А., расположенном на <адрес> Янгуразова Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В судебном заседании представитель истца Ишмеев А.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Представитель ответчика управления 1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил отзыв, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель СТ А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представил отзыв, в соответствии с которым в удовлетворении исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя по имеющимся в деле материалам. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации право наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества». В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что согласно справки управления 2 на основании постановления администрации г. Астрахани от дата обезличена № и согласно приложения - список к постановлению, Я. предоставлен земельный участок № площадью кв.м. в СТ А., расположенном на <адрес> Я. умер дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти №. Наследником по закону после смерти Я. являются его жена - Янгуразова Р.А. и дети, которые от принятия наследства после отца отказались. В установленном законом порядке истец обратилась с заявлением в НО Н. заявлением о вступлении в наследство после смерти мужа. Ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону от дата обезличена, выданное нотариусом г. Астрахани Ф., реестровый №. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок № площадью кв.м. в СТ А., расположенный на <адрес> не выдано в связи с тем, что Я. при жизни не оформил право собственности на земельный участок. Кроме того, согласно приложения - списка к приложению имя мужа истца значится как «Январ», вместо правильного «Анвар». Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Ленинского районного суда <адрес> от дата обезличена, вступившего в законную силу дата обезличена, установлен факт наличия Я. в списке являющегося приложением к постановлению администрации г. Астрахани № от дата обезличена «О переоформлении права пользования земельными участками СТ А., расположенного на <адрес> Янгуразова Р.А. наследство после смерти мужа приняла: владеет и пользуется земельным участком в полной мере, несет бремя его содержания, оплачивает взносы в СТ А., что подтверждается справкой СТ А.» и книжкой садовода. С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным признать за Янгуразовой Р.А. право собственности на земельный участок № кадастровый номер № площадью кв.м. по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Янгуразовой Р.А. к Управлению 1 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Янгуразовой Р.А. право собственности на земельный участок № площадью кв.м. по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 года