7 декабря 2011 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н. при секретаре Якуповой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Р. к Лидбергу В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ООО Р. обратился в суд с иском к Лидбергу В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что дата обезличена ответчик обратился в ООО Р. с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере " сумма ". ООО Р. акцептовала данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Таким образом, кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер №. Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет: " сумма " Истец просит взыскать в свою пользу с Лидберга В.А. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № от дата обезличена в размере " сумма ", расходы по уплате государственной пошлины в сумме " сумма ". Представитель истца ООО Р. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Лидберг В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании, дата обезличена Лидберг В.А. обратился в адрес ООО Р. с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере " сумма " сроком на <данные изъяты>, указа цель получения кредита-ремонт квартиры. Согласно ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по открытию текущего счета и переводу суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от дата обезличена В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно графику платежа, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик ежемесячно должен был перечислять в ООО Р. ежемесячный платеж в сумме " сумма ". Согласно п. 3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета являющихся также неотъемлемой частью заключенного кредитного договора №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи размеры и сроки, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.6.1 указанных условий в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 общих условий на срок 5 календарных дней начисляется плата за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного ежемесячно платежа. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик Лидберг В.А. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Судья оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцом в части взыскания с ответчика суммы текущего долга по кредиту - " сумма ", срочные проценты на сумму текущего долга -" сумма ", просроченного кредита - " сумма ", просроченных процентов - " сумма " основаны на законе и подлежат удовлетворению. Суд принимает признание иска ответчиком Лидберг В.А.., поскольку оно не противоречит закону и может быть принято судом. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Согласно статье 9 Федерального закона от 26 января 1996 года №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» - отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Банка России от 31 августа 1998 года № 54-п «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), согласно пункту 2.1.2 которого предоставление денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика, физического лица, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. Указанное Положение Банка России не регулирует порядок распределения издержек между банком и заемщиком. Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств, в виде кредитов, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Действиями, которые должен совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета. Такой порядок учета ссудной задолженности установлен Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденным Банком России 26 марта 2007 года №302-П. Ссудные счета, как отметил Банк России в Информационной письме от 29 августа 2003 года № 4, не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату им денежных средств (кредитов), в соответствии с заключенными кредитными договорами, таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ). Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Частью 9 статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08 апреля 2008 года №46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08 апреля 2008 года №46-ФЗ), Банк России указанием от 13 мая 2008 года №2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой, включены, в том числе, и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако, правомерность их взимания этим указанием не определяется. Таким образом, условие договора о том, что кредитор, за обслуживание ссудного счёта ежемесячно взимает с клиента комиссию, не основано на законе и является нарушением прав потребителей. При таких обстоятельствах, требования истца, в части взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета - " сумма ", удовлетворению не подлежат. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме " сумма ", что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, исковые требования ООО Р. удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально части удовлетворенных исковых требований в сумме 2095 рубля 32 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление по иску ООО Р. к Лидберг В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить частично. Взыскать с Лидберга В.А.,<данные изъяты>, в пользу ООО Р. задолженность в сумме " сумма " и расходы по уплате государственной пошлины в сумме " сумма ", а всего " сумма ". Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья: А.Н.Суханбердиева Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2011 г. Судья: А.Н.Суханбердиева