РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего - судьи Корневой Н.И., При секретаре - Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Щербакову А.В. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов по делу УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Щербакову А.В. о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов по делу о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, указав, что между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Щербаковым А.В. заключен Договор энергоснабжения № от дата обезличена. П.1.1. договора возложена обязанность энергоснабжения на ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», по осуществлению продажу электрической энергии (мощности), на ответчика в соответствии с п.5 Дополнительного соглашения, п.5.2 Дополнительного соглашения от дата обезличена к Договору энергоснабжения № от дата обезличена принимать и оплачивать потребленную электрическую: 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок 10-го числа этого месяца; в размере 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца. стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены 1-го и 15-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии электрической энергии, определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии. Фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В нарушении взятых на себя обязательств, у ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору энергоснабжения № от дата обезличена образовалась дебиторская задолженность за период октябрь 2010г. - март 2011г. в размере <данные изъяты>. С учетом оплаты Щербакову было начислено и выставлено к оплате за период с октября 2010г. - по март 2011г. <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах, истец просит взыскать с Щербакова А.В. в пользу ОАО «Астраханская эрргосбытовая компания» сумму основного долга за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по делу в сумме <данные изъяты> за предоставление сведений с УФНС России по Астраханской области, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего : <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Нерсесов Г.С., действующий по доверенности, исковые требования, поддерживал в полном объеме, указав, что до настоящего времени сведений об уплате задолженности за поставленную электроэнергию ответчиком не имеется. Ответчик Щербаков А. В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца - Донская Е.В., действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии истца, его интересы в суде будет представлять она в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражает, пояснив, что Щербаков А.В., взятые на себя обязательства, исполнял и оплачивал потребленную энергию. С октября 2010 года платежи он не производил по причине длительного отсутствия в г.Астрахани. Расчет задолженности, заявленный истцом, является необоснованным, просит в иске отказать Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. С учетом требований ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон. В соответствии с п.п. 70,106 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» покупатели электроэнергии оплачивают гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской федерации для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам. На розничных рынках, функционирующих на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энёргии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей) по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен. Постановлением Правительства РФ от 27.10.2010 г. № 1172 «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» определено, что с 1 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам. В соответствии с п.п. 3.3.11, 3.3.14 Договора от 01.01.2007 года № 2 «Оказание услуг по передаче электрической энергии», заключенного между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Юга» Филиал ОАО «МРСК Юга» - «АСТРАХАНЬЭНЕРГО». В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в частности в случае просрочки исполнения данного обязательства. В соответствии со ст.ст. 309- 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договорных обязательств и требованиями закона, иных нормативно правовых актов. Согласно п. 7 Дополнительного соглашения от дата обезличена к п. 5.5 Договора энергоснабжения № от дата обезличена при нарушении сроков оплаты, установленных настоящим договором, ответчик оплачивает пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего после установленной Договором даты платежа до дня ликвидации задолженности. Исходя из того, что п. 6 Дополнительного соглашения от дата обезличена к п. 5.4 Договора энергоснабжения № от дата обезличена, предусмотрено, что фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных Абонентом в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, ответчику была начислена пеня за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором энергоснабжения № между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Щербаковым А.В., заключенным дата обезличена, ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обязана осуществлять продажу электрической энергии (мощности), ответчик в соответствии с п.5 Дополнительного соглашения, п.5.2 Дополнительного соглашения от дата обезличена к Договору энергоснабжения № от дата обезличена обязан принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию в установленном размере и установленные договором сроки. Потребление электрической энергии определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии. Актом согласования уставок релейной защиты, автоматики и сигнализации по электроустановкам ОАО « АСТРАХАНЬЭНЕРГО», утвержденным в установленном порядке, подтверждается электроснабжение базы отдыха с осуществлением напряжения 10кВ от подстанции «Икряное», установлена максимально допустимая нагрузка. Из акта по установлению границ обслуживания и ответственности за состояние электросетей и электрооборудования между ИП Михайлюк К.В. и ИП А.В. Щербаковым, следует, что А.В.Щербаков несет ответственность за техническое состояние и безопасное обслуживание ВЛ-10кВ, внутренних силовых, осветительных электрических установок и приборов учета. Расчетом оплачиваемых потерь в электросчетчике определены общие потери электроэнергии -403 кВ час. Письменным обращением от дата обезличена за № обращено внимание на полезный отпуск за март 2011года электроэнергии по договору № ИП Щербакову А.В, так как у данного потребителя имеются трансформаторы тока 150/5, отражены начальные и конечные показания. Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от дата обезличена № дата обезличена Щербаков А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На объекте был установлен счетчик №, тогда как в акте подвержен проверке счетчик за №. Протоколом № экспертной поверки, проведенной ФБУ «Астраханский ЦСМ» дата обезличена, установлено, что указанный счетчик не соответствует ГОСТ Р 52320-2005 и ГОСТ Р 52322-20005. Из письма ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» Астраханское межрайонное отделение от дата обезличенаголда следует, что дата обезличена произошла замена Щербаковым А.В. прибора учета электрической энергии в нарушении установленного законом порядке. Щербаков А.В. на период времени октября 2010г. - по март 2011г. являлся владельцем нежилого помещения, расположенного в <адрес>, данный факт не был оспорен стороной в судебном заседании, так же и не отрицался факт потребления электроэнергии в спорный период времени. 2 по ул. бственников <адрес>, позволяющие освободить ответчика от имеющейся задолженности. отрения дела. Согласно представленному расчету на основании Акта от дата обезличена съёма показаний расчётных электрических счётчиков потребителей у ответчика за период с октября 2010г. - по март 2011 года было выявлено количество потребленных киловатт - № (№ - показания на день проверки, согласно Акту от дата обезличена, минус № - Акт от дата обезличена № инструментальной проверки приборов учёта электрической энергии умноженное на расчётный коэффициент прибора учёта - 30, расчёт задолженности составляет <данные изъяты>, с учетом частичной оплаты -<данные изъяты>., задолженность по плате составляет <данные изъяты>.. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств по делу, суд принимает представленный истцом расчет имеющейся задолженности у ответчика за потребленную электроэнергию в указанный период как достоверный, и обоснованный, оснований не доверять расчету у суда не имеется. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки за нарушение обязательств по договору, суд исходит из требований ст. 333 ГК РФ и приходит к выводу о снижении ее размера, при этом учитывает размер основной суммы задолженности. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств в подтверждение своих возражений против заявленных требований и доказательств в их обоснование. Суду не были представлены ответчиком доказательства, позволяющие освободить ответчика от имеющейся задолженности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и взыскать с ответчика в его пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период октября 2010г. - по март 2011г. с учетом ее погашения. В исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты> - представление сведений УФНС России по АО, что подтверждается платежным документом.. В силу ст. 94 ГК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а так же другие признанные судом необходимые расходы. Суд также находит подлежащим удовлетворению требований истца о взыскании судебных расходов с ответчика - оплату государственной пошлины, которая подтверждается платежным поручением от дата обезличена. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Щербакову А.В. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов по делу - удовлетворить частично. Взыскать с Щербакова А.В. в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по делу : расходы по оплате справки - в сумме <данные изъяты>, оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>., в остальной части иска -отказать. Решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет принято 21 декабря 2011 года. Судья Корнева Н.И.