ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 декабря 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Цыганковой С.Р., при секретаре Ульбиеве И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Астрахани к Фроловой Л.И. Фролову Н.В., Фролову И.Н. о выселении, у с т а н о в и л: Администрация г. Астрахани обратилась в суд с исковым заявлением к Фроловой Л.И., Фролову Н.В. Фролову И.Н. о выселении, просили выселить Фролову Л.И., <данные изъяты> г.р., Фролова Н.В., <данные изъяты> г.р., Фролова И.Н., <данные изъяты> г.р., из <адрес> общей площадью 41,4 кв.м. в благоустроенную <адрес> общей площадью - 58,3 кв.м. Судом установлено, что истец о дате судебного заседания 21.11.2011 года и 01.12.2011 года извещен надлежащим образом, дважды по вызовам в суд представитель истца не явился, доказательств уважительности неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Ответчики - Фролова Л.И., Фролов Н.В., Фролов И.Н. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Исковое заявление Администрации <адрес> к Фроловой Л.И., Фролову Н.В., Фролову И.Н. о выселении, оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья С.Р.Цыганкова