О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» декабря 2011 г.                                                                           г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы гражданского дела по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Михину В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Иcтец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 12.12.2011 года обратилось в суд с исковым заявлением к Михину В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако в порядке подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что последнее известное место жительство ответчика Михина В.С. : <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Астраханской области.

         Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как следует из искового заявления, истцом указан адрес проживания ответчика: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Астрахани. Однако при проверки сведений о месте проживания ответчика выяснилось, что дд.мм.гг. Михин В.С. зарегистрировался по адресу: г. Астрахань, Кировский район, <адрес>

В соответствии со ст.33 п.3 ч.2 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, судья считает, что данное гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Михину В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передачи по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225, 371, 373 ГПК РФ, судья

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № г. по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Михину В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья:           подпись Е.А. Пираева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: