Решение 07 декабря 2011 г. г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Асламбековой Г.А. при секретаре Сгибневой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Астраханской области о возмещении ущерба причиненного ДТП, установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Астраханской области о возмещении ущерба причиненного ДТП, указав, что 06 сентября 2011 г. в 04 ч. 40 мин. в г. Астрахани произошло столкновение автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак № и автомобилем ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак № под его управлением ФИО1. В результате чего автомобилю истца были причинены повреждения. Ответственность виновного ФИО1 была застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах». Все необходимые документы были предоставлены в филиал ООО «Росгосстрах» в Астраханской области. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Согласно экспертного заключения составленного специалистами ООО «Юнекс» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 74538 руб. За составление данного заключения истцом были понесены расходы в размере 4000 руб., за услуги эвакуатора истец заплатил 1000 руб. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в сумме 79538 руб., неустойку в размере 1399 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2628 руб. 14 коп. В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», филиала ООО «Росгосстрах» управление по Астраханской области в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 06 сентября 2011 г. в 04 ч. 40 мин. в г. Астрахани автомобилю ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак № принадлежащему истцу были причинены технические повреждения, что подтверждается копией акта осмотра транспортного средства. Гражданская ответственность виновного в совершении ДТП лица - ФИО1 застрахована в ОСАО «Ингосстрах». Гражданская ответственность потерпевшего - истца застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем, истец дата обезличена обратился в свою страховую компанию с заявлением о выплате суммы, предоставив необходимый пакет документов. Истцу ФИО2 было отказано в выплате страхового возмещения. Согласно экспертного заключения ООО «Юнекс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 74538 руб. В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. В соответствии с п. 3 ст. 12 данного Федерального закона страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществления страховых выплат. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Юнекс» согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу с учетом износа составляет 74538 руб. Данное заключение ответчиком не оспаривалось. В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Согласно ст. 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Следовательно, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца ФИО2 сумма в размере 74538 руб. Таким образом, суд считает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. Статьей 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Истец ФИО2 просит взыскать неустойку за просрочку в выплате страхового возмещения в размере с 14.10.2011 г. по 29.10.2011 г. в сумме 1399 руб. 87 коп. Суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика неустойки в сумме 1399 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2628 руб. 14 коп. Суд признает суммы оплаченные истцом за услуги оценщика 4000 руб., услуги эвакуатора 1000 руб. судебными издержками и считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск ФИО2 к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Астраханской области о возмещении ущерба причиненного ДТП, удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в сумме 74538 руб., неустойку в сумме 1399 руб. 87 коп., услуги звакуатора в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2628 руб. 14 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд. Судья: Г.А. Асламбекова