Определение

07 декабря 2011 г.         г.Астрахань

при секретаре Сгибневой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному общеобразовательному учреждению высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет» о признании действий незаконными,

установил:

истец ФИО7 (Круглова) Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному общеобразовательному учреждению высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет» о признании действий незаконными, в котором просит признать действия ответчика в части невнесения ее в списки выпускников незаконными, обязать ответчика внести ее в списки выпускников с указанием периода обучения с 16 июня 1992 г. по 30 июня 1997 г. на отделении заочного обучения, обязать ответчика восстановить приложение к диплому со сведениями об успеваемости за период обучения и выдать дубликат взамен утраченного.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились. Уведомлены надлежащим образом.

В судебном заседании представители ответчика ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенностей не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителей ответчика ФИО4, ФИО5, действующих на основании доверенностей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды вызывалась в суд, однако в суд не явилась.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Оставить исковое заявление ФИО1 к Государственному общеобразовательному учреждению высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет» о признании действий незаконными,

без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.