решение о признании права пользования жилым помещением



Решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 г.                                                                                   г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе

Председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

При секретаре Сгибневой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением, указав, что она является дочерью ФИО1, умершей дата обезличена Она по день смерти проживала в квартире, расположенной по адресу <адрес>. В период с 2002г. и по день смерти мамы она проживала вместе с мамой, так как она нуждалась в постоянном уходе, они вели общее хозяйство и несли расходы по оплате коммунальных услуг. Указанная квартира является муниципальной. В настоящее время истец проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию, и оплачивает коммунальные услуги.                     

Истец просит суд признать ее ФИО2 членом семьи нанимателя ФИО1, признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> а, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО8, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом, в суд поступило письмо, согласно которому просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, сообщает, что договора передачи на спорное жилье не имеется. Спорная квартира свободна от регистрационного учета и значится в реестре муниципального имущества.       

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, согласно письму ООО УК «Селена» от 30.11.2011г. в квартире, расположенной по адресу <адрес> период с 07.09.2007г. и по день смерти 08.04.2011г. состояла на регистрационном учете ФИО1, дата обезличена г.р., ответственным квартиросъемщиком указанной квартиры на основании договора найма жилого помещения от 25.02.2005г. являлась ФИО1, что подтверждается поквартирной карточкой, типовым договором найма жилого помещения от 25.02.2005г., в котором указано, что квартира была предоставлена в пользование ФИО1

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО8, ФИО2 является дочерью ФИО1, она с 2002г. проживает в указанной квартире, осуществляла уход за матерью, поскольку она нуждалась в постоянном постороннем уходе, проживала в спорной квартире, принимала участие в оплате коммунальных услуг, и в настоящее время пользуется данным жилым помещением, несет бремя содержания.      

Согласно письму ФГУП «Ростехинвентаризация» <адрес> корпус 13 не приватизирована, состоит на балансе НБО ЖЭК-2 Ленинского района г.Астрахани.

Согласно письму Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области от 21.11.2011г. записи о регистрации прав, ограничений прав на этот объект в Едином Государственном реестре прав отсутствуют.       

В материалах дела имеется письмо комитета имущественных отношений г.Астрахани по состоянию на 28.09.2011г. в реестре муниципального имущества г.Астрахани значится <адрес>, корпус 17 а, данная квартира является объектом собственности муниципального образования «Город Астрахань».

Согласно справке ООО УК «Селена» на 01.09.2011г. задолженность по содержанию и ремонту жилья по адресу <адрес> отсутствует.

ФИО1 являлась инвалидом I группы, что подтверждается копией справки МСЭ от 02.10.2002г., в которой указано, что ФИО1 нуждается в постоянном постороннем уходе.

ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о расторжении брака.

В материалах дела имеются договор, квитанция - договор на ритуальные услуги, согласно которым ФИО2 оплатила расходы, связанные с похоронами матери ФИО1 Доставка гроба по адресу <адрес> а <адрес>.

Кроме того, ФИО1 при жизни оформила нотариально удостоверенную доверенность на имя ФИО2 на право представления ее интересов в приватизации указанной квартиры. Данная доверенность была удостоверена нотариусом г.Астрахани 20.06.2008г.                  

В судебном заседании установлено, что ФИО6 проживала в данном жилом помещении вместе со своей матерью ФИО1 до ее смерти, ухаживала за ней, помогала по хозяйству, что подтверждается материалами дела, а также пояснениями свидетеля ФИО5          

В настоящее время ФИО6 проживает в данном жилом помещении, несет бремя содержания имуществом, оплачивает коммунальные услуги, налоги, осуществляет ремонт, что подтверждается платежными документами, квитанциями, чеками об оплате.       

Частью 2 ст. 19 Конституции РФ предусмотрено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы… места жительства…

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, создают условия для осуществления права на жилище.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 проживала с 2002г. в квартире как член семьи нанимателя и проживает в настоящее время в указанной квартире. Истец пользуются квартирой в течение длительного периода времени, в настоящее время задолженности по оплате за коммунальные услуги нет. Истец ФИО2 вселилась в квартиру не самовольно. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что у ФИО2 были основания для проживания и использования всей квартиры. Однако факт проживания по независящим от истца обстоятельствам оформлен своевременно надлежащим образом не был.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что, проживая с 2002г. в <адрес> доме по <адрес> корпус 17а <адрес>, истец ФИО2 приобрела право проживания и пользования указанной квартиры.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО2 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

иск ФИО2 к жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 членом семьи нанимателя ФИО1.

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд.

Судья:                                       Г.А.Асламбекова