ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 декабря 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н., при секретаре Якуповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центр занятости к Джантурееву А.С. о взыскании субсидий, судебных расходов, установил: Центр занятости обратилось в суд с иском к Джантуреев А.С. о взыскании субсидий, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик с дата обезличена по дата обезличена состоял на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости по району.дата обезличена в целях реализации мероприятий отраслевой целевой программы Напряжение на рынке между истцом и ответчиком был заключен договор №-СД о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости. В соответствии с Порядком предоставления субсидии из бюджета <адрес> на мероприятия по содействию самозанятости безработных граждан и стимулированию создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденным Постановлением <адрес> от дата обезличена го<адрес>-П на основании вышеназванного договора и приказа Центр занятости от дата обезличена №\П ответчику перечислена субсидия на организацию предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> Согласно п.2.6. вышеназванного Порядка представления субсидий, п.2.1.4. договора от дата обезличена №-СД, Джантуреев А.С. должен был в течение трех месяцев со дня получения субсидии предоставить истцу документы, подтверждающие произведенные затраты в соответствии с бизнес-планом. В соответствии с п.2.7. вышеназванного Порядка ответчик обязан возвратить в бюджет <адрес> полученную субсидию на организацию самозанятости в случае предоставления в течение трех месяцев со дня получения субсидии документов, подтверждающих произведенные в соответствии с бизнес-планом затраты. дата обезличена ответчику было направлено уведомление о необходимости предоставления данных документов. До настоящего времени документы не представлены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму субсидии на мероприятие по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца Центр занятости не явился. Представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в связи с предоставлением документов, подтверждающих произведенные затраты в соответствии с бизнес-планом. Указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Также просил вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. Ответчик Джантуреев А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований Центр занятости и прекратить производство по делу по иску к Джантуреев А.С. о взыскании субсидий, судебных расходов. Согласно платежного поручения № от дата обезличена истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Таким образом, суд считает возможным возвратить истцу сумму государственной пошлины, оплаченной при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.93, 220 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд определил: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Центр занятости к Джантуреев А.С. о взыскании субсидий, судебных расходов, в связи с отказом от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Областному государственному казенному учреждению «Центр занятости населения <адрес>» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от дата обезличена в сумме <данные изъяты> Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: А.Н.Суханбердиева.