ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2011 года                                                                                         г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                       Суханбердиевой А.Н.,

при секретаре                                                    Якуповой А.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД об установлении административного надзора в отношении Чуб В.В.

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель начальник УМВД обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чуб В.В., указав, что последний, согласно сведениям ИЦ неоднократно судим за умышленные преступления. Последним приговором суда дата обезличена за совершение преступления, предусмотренного с.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. Освобожден из ИК дата обезличена по отбытию наказания, На профилактическом учете в ОВД поставлен дата обезличена.

дата обезличена Чуб В.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено дата обезличена и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме рублейдата обезличена Чуб В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, которое рассмотрено дата обезличена и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме рублейдата обезличена Чуб В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, которое было рассмотрено дата обезличена и наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме рублей, дата обезличена Чуб В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, которое было рассмотрено дата обезличена и наложено административное взыскание в виде штрафа в суме рублей

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, замечен с лицами, представляющими оперативный интерес. Мер к трудоустройству Чуб В.В. не принимает, постоянного дохода не имеет, систематически злоупотребляет спиртными напитками. На меры профилактического характера не реагирует. Поскольку Чуб В.В. будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил более двух административных правонарушений. Посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с возложением следующих административных ограничений:1)запрещение пребывания в определенных местах, 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи, с чем просит установить в отношении Чуб В.В. административный надзор, а также административные ограничения в виде обязательной явки в УМВД два раза в месяц для регистрации; запрета выезжать за пределы <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации и жительства, а именно- <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запрета посещение мест проведения массовых и культурно- массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

В судебном заседании представитель заявителя-начальника УМВД Боровик А.В., действующий на основании доверенности, отказался от заявленных требований, просила производство по делу прекратить в связи с проведением учетно-профилактических работ участковым уполномоченным ОП.

Заинтересованное лицо Чуб В.В. судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что в настоящее время проводятся учетно-профилактические работы в отношении Чуб В.В., суд считает возможным принять отказ от заявленных требований представитель заявителя-начальника УМВД и прекратить производство по делу по заявлению об установлении административного надзора в отношении Чуб В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представитель заявителя-начальника УМВД - отказ от заявленных требований.

           Производство по делу по заявлению начальника УМВД об установлении административного надзора в отношении Чуб В.В., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья                                                                                                А.Н.Суханбердиева