РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н. при секретаре Якуповой А.М. У с т а н о в и л: Истец ОАО А обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указав, что дата обезличена ОАО А и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <сумма> В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <сумма> проценты за пользование кредитом - 10 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере <сумма> Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 6.1-6.3 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО А составляет <сумма>, а именно, просроченный основной долг <сумма>, начисленные проценты <сумма>, штрафы и неустойки <сумма> В связи с чем, истец просит взыскать с Ахундов Р.Г.о в пользу ОАО А задолженность по соглашению о кредитовании № от дата обезличена в размере <сумма> а также государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд в размере <сумма> Истец ОАО А в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, представил заявление об уточнении исковых требований, поскольку на дата обезличена сумма задолженности ответчика изменилась, просит взыскать с Ахундова Р.Г.о задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <сумма> расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> Также указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик Ахундов Р.Г.о судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как установлено в судебном заседании, дата обезличена ОАО А представил Ахундову Р.Г.о кредит в размере <сумма> сроком на 24 месяца, процентная ставка по кредиту составляет 10 % годовых. Денежные средства были выданы ответчику на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от дата обезличена -безотзывной оферты. Акцептом данной оферты со стороны Банка являются действия по зачислению денежных средств на счет клиента, что подтверждается выпиской по счету. Согласно общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, параметров кредита, указанных в заявлении- оферте и графика платежей, являющимся приложением к договору, возврат основного кредита и уплата процентов за его пользование должны производится ответчиком путем обеспечения на текущем счете денежных средств в размере не менее <сумма> не позднее 1-го числа каждого месяца. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.7.2 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, в случае нарушения ответчиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2 раз подряд истец вправе требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите. Кроме того, в силу п.6.2 указанных условий, при нарушении срока возврата основного долга срока уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере 10 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и от суммы просроченных процентов соответственно за каждый день просрочки. Также за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу Клиент уплачивает банку штраф в размере <сумма> Судом установлено, что Ахундов Р.Г.о перечисления денежных средств по возврату кредита и процентов по нему не производил, в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на дата обезличена в сумме <сумма> что подтверждается заявлением ответчика о признании иска, также выпиской по счету. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные истцом основаны на законе. Признание иска Ахундов Р.Г.о не противоречит закону и может быть принято судом. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <сумма> соответственно сумме заявленных исковых требований, что подтверждается платёжным поручением № от дата обезличена, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере указанной суммы, поскольку погашение частичной задолженности ответчиком производилось после обращения истца в суд за защитой нарушенных прав. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Ахундов Р.Г.о,<данные изъяты> в пользу ОАО А задолженность по соглашению о кредитовании № от дата обезличена в размере <сумма> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> всего сумму в размере <сумма> Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней через районный суд. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре. Судья А.Н.Суханбердиева