РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Астрахань 21декабря2011года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В. при секретаре Осиповой Н.С., в присутствии истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковомузаявлениюФИО1,ФИО3 и ФИО4 кАдминистрацииг.Астрахани о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: ФИО1,ФИО3и ФИО4обратилисьв суд с иском кАдминистрацииг.Астрахани о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии,указав,чтона основании договора передачи №отдата обезличена,зарегистрированного в Администрации Ленинского района г.Астрахани и реестре БТИ «Ростехинвентаризация» дата обезличена за №, №,№они являетсясобственниками двухкомнатной <адрес>.В данной,квартире проведена,частичная перепланировка,котораязаключается в следующем:в перегородке по оси «В» заложен бывший дверной проем; в перегородке по оси «2» между пригожей (1) и жилой комнатой (3) устроен новый дверной проем.Согласно извлечения из технического паспорта №отдата обезличенаи справки ФГУП «Ростехинвентаризация» отдата обезличенаг.общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>.м.,которая после перепланировки осталась прежней.Перепланировка произведена без согласования и разрешения соответствующих служб.Согласно технического заключения,выполненногоООО «АБ Форма» №г.все основные строительные конструкции в соответствии с СП13-102-2003 «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений» находятся в работоспособном состоянии,не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать помещение по своему назначению.Согласно заключения эксперта №отдата обезличена ФГУП «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области»,перепланировка соответствует требованиям СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПиН2.12.2801-10 «Изменения и дополнения №1к СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».В данном случае права других лиц не нарушены,заключения соответствующих служб подтверждают отсутствие угрозы жизни и здоровья граждан.Просят судсохранить квартируза ФИО1,ФИО3,ФИО4 в перепланированном состоянии <адрес>,общей <данные изъяты>.м. В судебном заседании истец ФИО1исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. ИстцыФИО3,ФИО4в судебное заседаниене явились,о дне слушания дела извещены надлежащим образом,в суд поступили заявления,согласно которых исковые требования поддерживают в полном объеме и просят рассмотреть дело вих отсутствие. Представители ответчикаАдминистрации г.Астраханив судебное заседание не явились,о дне слушания дела извещены надлежащим образом,причина неявки суду не известна. Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Суд,выслушав истца,изучив материалы дела,находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям. Согласно ст.35Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности,владеть,пользоваться и распоряжаться им как единолично,так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.3ст.222Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом,в собственности,пожизненном наследуемом владении,постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок,где осуществлена самовольная постройка.Право собственности на самовольную постройку может быть признано,если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.25ЖК РФ-перепланировка жилого помещения представляет изменение её конфигурации,требующие внесение в технический паспорт. В соответствии со ст.29ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения,проведенные при отсутствии основания,предусмотренного части6статьи26ЖК РФ,или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки,представлявшегося в соответствии с пунктом3части2статьи26ЖК РФ.На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии,если этим не нарушаются права и законные интересы граждан,либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено,что согласнодоговора передачи №отдата обезличена,зарегистрированного в Администрации Ленинского района г.Астрахани и реестре БТИ «Ростехинвентаризация» дата обезличена за №, №,№собственниками двухкомнатной <адрес> <данные изъяты> являются ФИО1,ФИО3 и ФИО4. Как усматривается из извлечения из технического паспорта №,составленного по состоянию надата обезличена,в<адрес>лит.<данные изъяты> (<адрес>) произведена перепланировка. В соответствии с заключением эксперта ФГУП «Центр гигиены и эпидемиологии в Астраханской области» за №отдата обезличена,условия проживания вквартире № (литер «<данные изъяты>») по адресу:г.<адрес> требованиям СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и СанПиН2.12.2801-10 «Изменения и дополнения № 1к СанПиН2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Из технического заключения,выполненногоООО «АБ Форма» №г.,следует,чтоосновные строительные конструкции после перепланировки<адрес> (лит.<данные изъяты>) по<адрес> соответствиис СП13-102-2003 «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений» находятся в работоспособном состоянии,не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать помещение по своему назначению. При таких обстоятельствах,суд,с учетом заключений,согласно которыхперепланировкажилогопомещенияпроизведена без нарушений строительных и санитарно-гигиенических норм,считает,что посколькупроизведенная перепланировкане создает угрозу жизни и здоровью граждан ине нарушает прав и законных интересов других лиц,то заявленные исковые требованияподлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд, Р Е Ш И Л: Исковое заявлениеФИО1,ФИО3 и ФИО4 к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии-удовлетворить. Сохранитьквартиру №№ «<данные изъяты>» по адресу:<адрес>,общей <данные изъяты>.м.в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течениедесятидней. Судья К.В.Апостолов