Именем Российской Федерации г.Астрахань 07 декабря 2011 года Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Закировой Н.Р., в присутствии истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права собственности, указав, что по адресу: <адрес> она проживала и зарегистрирована постоянно с дата обезличена с дочерью ФИО3 рожденной в городе Астрахани дата обезличена и прописанной по этому адресу с дата обезличена Разрешительные документы на вселение в спорное жилое помещение начальнику ЖЭК по адресу <адрес> <адрес> переданы председателю профкома в июле дата обезличена. когда она (ФИО1) вернулась в г. Астрахань после учебы по вызову АСЦ тр. «Гипроспецстрой». Позже общежитие было передано в ЖЭК «Эскор», а в декабре дата обезличена. маневренному фонду. Только маневренный фонд при выдаче справок указывал об отсутствии документов на вселение, на каком этапе передачи они утеряны - неизвестно. Общежитию, в котором она проживает, присвоен статус «жилого дома», в связи с чем, она обратилась в администрацию города с заявлением о заключении договора социального найма. Однако, письмом администрации города ей отказано в заключении договора социального найма на занимаемое жилое помещение со ссылкой на отсутствие законного основания. Поскольку документов о предоставлении жилого помещения не сохранилось, она подтверждает законность своего проживания постоянной регистрацией по месту жительства. Просит признать за собой, ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать администрацию г. Астрахани заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Жилищного управления администрации г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилымпомещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилогопомещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Жилищным Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилогопомещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Судом установлено, что ФИО3 на основании справки Администрации г.Астрахани и договоров найма специализированного жилого помещения от дата обезличена и от дата обезличена, является нанимателем комнаты №, расположенной по адресу <адрес>. В соответствии с извлечением из технического паспорта № от дата обезличена собственником помещения расположенного по адресу: <адрес> является МО «город Астрахань». На обращение ФИО1 в жилищное управление администрации г.Астрахани о заключении договора социального найма, ею получен ответ, согласно которого в связи с отсутствием документов, подтверждающих законность вселения в жилое помещение, решить поставленный вопрос не представляется возможным. По мнению суда, отсутствие указанных в данном письме документов, не может является основанием для ущемления ФИО1 в жилищных правах. Законность ее вселения подтверждается наличием постоянной регистрации в спорном помещении и длительным проживанием в нем. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования основанным на законе и следовательно подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к Жилищному управлению администрации г. Астрахани о признании права собственности - удовлетворить. Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать администрацию г.Астрахани заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение. Судья К.В.Апостолов