ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2011 года г.Астрахань Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Апостолов К.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, действующему в интересах ФИО3 и ФИО4, ФИО5 и управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности, признания договора состоявшегося, прекращении права общей долевой собственности и о выдели доли в натуре, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Астрахани с исковым заявлением. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. В соответствии со ст. 252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. В данном случае, истцами, помимо прочего заявлены требования о прекращении долевой собственности. В исковом заявлении указано, что досудебный порядок соблюден, ответчики от раздела имущества отказались, однако каких либо доказательств этого (соблюдения досудебного порядка) суду не представлено, в связи с чем данное заявление необходимо возвратить истцу. Кроме того, другим требованием ФИО7 заявлено требование о признании договора дарения состоявшимся, в то время как каких-либо сведений о наличии нарушенного или оспариваемого права в данной части, истцом не представлено. Согласно ст. 91 Гражданско-процессуального кодекса РФ по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление к ФИО2, действующему в интересах ФИО3 и ФИО4, ФИО5 и управлению земельными ресурсами администрации г.Астрахани о признании права собственности, признания договора состоявшегося, прекращении права общей долевой собственности и о выдели доли в натуре- возвратить ФИО1. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение десяти дней. Судья К.В.Апостолов Исковое заявление ФИО1 содержит четыре самостоятельных требований, в связи с чем судья считает, что истцом не уплачена в полном объеме государственная пошлина.