Определение

19 декабря 2011 г.         г.Астрахань

при секретаре Айсангалиевой Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Лукойл-ТТК» филиал ООО «Лукойл-ТТК» в г. Астрахани о взыскании суммы,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лукойл-ТТК» филиал ООО «Лукойл-ТТК» в г. Астрахани о взыскании суммы, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб., указав, что 12.02.09 г. он ушел от брата, который проживал по адресу: <адрес> направился по <адрес>, чтобы сесть в маршрутное такси. Пройдя какое-то расстояние ему стало плохо, присев на теплотрассу, потерял сознание. Теплотрасса не имела защитного ограждения. Истец очнулся в центральном ожоговом центре, там же ему сделали операцию, после которой он стал инвалидом.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. Уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Лукойл-ТТК» филиал ООО «Лукойл-ТТК»в г. Астрахани не явился. Уведомлены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности пояснила, что ООО «Лукойл-ТТК» зарегистрировано как юридическое лицо 5 марта 2009 г и отношение к событиям 12.02.2009 г. не имеют.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель дважды вызывался в суд, однако в суд не явился.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Лукойл-ТТК» филиал ООО «Лукойл-ТТК» в г. Астрахани о взыскании суммы, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.