Определение

26 декабря 2011 г.         г.Астрахань

при секретаре Сгибневой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере 460000 руб., проценты за пользование в размере 460000 руб., итого 920000 руб.

В судебное заседание истец и ее представитель не явились. Уведомлены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась. Уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и его представитель дважды вызывался в суд, однако в суд не явился.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Оставить исковое заявление иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.