ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

22 декабря 2011 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., при секретаре Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кязымова Алладина Хата оглы, Кязымовой Надии Утегеновны, Кязымовой Земфиры Алладиновны, Кязымовой Эсмиры Алладиновны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, к Администрации г. Астрахани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кязымов А.Х., Кязымова Н.У., Кязымова З.А., Кязымова Э.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, обратились в суд с иском к Администрации г. Астрахани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование исковых требований указав, что Кязымову Алладину Хата оглы согласно ордеру № от дата обезличена на состав семьи были предоставлены комнаты № по адресу: <адрес>. Кязымов А.Х., Кязымова Н.У., Кязымова Э.А., Кязымова Э.М. с 24.08.1993г., Кязымов <данные изъяты> с 24.03.2003г., ФИО5 с 11.04.2008г. постоянно прописаны и проживают по адресу: г. Астрахань, ул. Татищева корпус 15А комнаты № Данная квартира находится в собственности Администрации г. Астрахани. Ранее истцы в приватизации не участвовали, иных жилых помещений у истцов в собственности не имеется.

Кязымов <данные изъяты> отказался от участия в приватизации, о чем имеется нотариально заверенное заявление.

По вопросу приватизации комнат № по адресу: <адрес> истцы обратились в Жилищное Управление Администрации г. Астрахани, однако, в приватизации истцам было отказано в связи с отсутствием документа. подтверждающего законное вселение в указанные комнаты.

Для реализации своего права истцы обратились в суд.

При указанных обстоятельствах, истцы просят признать за ними и за несовершеннолетней ФИО5, право собственности в порядке приватизации, по 1\5 доли за каждым - комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы не присутствовали, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представитель истцов ФИО10, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Представитель ответчика - Администрации г. Астрахани в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо - Кязымов <данные изъяты> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истцов, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц и ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приватизация жилых помещений в соответствии со ст.ст.1, 2, 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - это бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих учреждений, предприятий либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что истцы Кязымов А.Х., Кязымова Н.У., Кязымова Э.А., Кязымова Э.М. с 24.08.1993г., Кязымов <данные изъяты> с 24.03.2003г., ФИО5 с 11.04.2008г. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> что подтверждается справкой Жилищного Управления Администрации г.Астрахани № Л-04-2068 от 02.09.2011г., карточкой квартиросъемщика, поквартирной карточкой и карточками регистрации.

Согласно карточке квартиросъемщика, основным квартиросъемщиком спорных комнат № является Кязымов Алладин Хата оглы.

Ранее Кязымова Надия Утегеновна, Кязымова Эсмира Алладиновна, Кязымова Земфира Алладиновна, ФИО5 в приватизации не участвовали, что подтверждается справками Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» № 8168 от 29.08.2011г., № 8166 от 29.08.2011г., № 8449 от 08.09.2011г., № 8165 от 29.08.2011г.

Согласно справки № 8169 от 29.08.2011г., Кязымов Алладин Хата оглы является собственником домовладения по адресу: <адрес>, жилой площадью 44,3 кв.м., на основании договора купли-продажи от дата обезличена. ранее в приватизации не участвовал.

Кязымов <данные изъяты> не возражал против приватизации <адрес> расположенной по адресу: <адрес> <адрес> принимать участие в приватизации не желает. что подтверждается его согласием на приватизацию № 30 АА 0070604 от 02.09.2011г., заверенным нотариусом г. Астрахани Николаевой Ю.В.

Письмом Жилищного Управления Администрации г. Астрахани № 07-04-03-4800 от 18.11.2011г. истцу Кязымова Алладину Хата оглы было отказано в приватизации комнат № по <адрес> в связи с отсутствием документа, подтверждающего законность вселения в указанные комнаты.

Согласно корешку ордера № 74, Кязымову А.Х., работающему оператором ЦЭП, на основании выписки из протокола профкома от 23.08.1993г. предоставлена жилая площадь в общежитии на данном предприятии по адресу: <адрес> комнаты №, вместе с его семьей: Кязымова Надия Утегеновна - жена, Кязымова Эсмира Алладиновна - дочь, Кязымова Земфира Алладиновна - дочь.

В соответствии с извлечением из технического паспорта №, составленным по состоянию на 01.09.2011г., собственником комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, является НБО ЖЭК № 2 Ленинского района г. Астрахани. Жилая площадь указанной комнаты составляет 29,6 кв.м., общая площадь составляет 41,2 кв.м.

Исследовав все доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, учитывая, что истцы Кязымов А.Х., Кязымова Н.У., Кязымова Э.А., Кязымова Э.М. с 24.08.1993г., ФИО5. с 11.04.2008г. зарегистрированы и проживают по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес>, в приватизации ранее не участвовали, Кязымов <данные изъяты> отказался от участия в приватизации, исковыми требованиями истцов не нарушаются законные права и интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кязымова Алладина Хата оглы, Кязымовой Надии Утегеновны, Кязымовой Земфиры Алладиновны, Кязымовой Эсмиры Алладиновны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, к Администрации г. Астрахани о признании права собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Кязымова Алладина Хата оглы, Кязымовой Надии Утегеновны, Кязымовой Земфиры Алладиновны, Кязымовой Эсмиры Алладиновны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, к Администрации г. Астрахани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизациии- удовлетворить.

Признать за Кязымовым Алладином Хата оглы право собственности в порядке приватизации на 1\5 доли комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м.

Признать за Кязымовой Надиёй Утегеновной право собственности в порядке приватизации на 1\5 доли комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м.

Признать за Кязымовой Земфирой Алладиновной право собственности в порядке приватизации на 1\5 доли комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м.

Признать за Кязымовой Эсмирой Алладиновной право собственности в порядке приватизации на 1\5 доли комнаты №, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке приватизации на 1\5 доли комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение в окончательной форме принято 27 декабря 2011г.

                  Судья                                                            Н.И. Корнева