ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

29 декабря 2011 года                                   г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи             Цыганковой С.Р.,

при секретаре                                                          Тихоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смолянского С.П. к Сушкову А.Ю., Сушковой А.П., Сушковой Е.Ю. о расторжении договора купли-продажи магазина, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Смолянский С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Сушкову А.Ю., Сушковой А.П., Сушковой Е.Ю. о расторжении и договора купли-продажи магазина, взыскании судебных расходов указав, что по договору купли-продажи от 14.03.2011г. <данные изъяты> продал истцу объект недвижимости: магазин, расположенный по адресу: <адрес> «а» литер строения А, помещение 2. Данный договор был сдан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО для государственной регистрации перехода права, права собственности.

Согласно уведомления о приостановлении от 16.03.2011г. регистрация права собственности была приостановлена по тем основаниям, что продавцом не предоставлено согласие супруги на отчуждение вышеуказанного недвижимого имущества и в связи с тем, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела № г. Астрахани УФССП по АО от 03.06.2009г., постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела УФССП по АО от 25.11.2010г. наложен арест на вышеуказанный объект недвижимости.

Вышеуказанные документы продавцом не были предоставлены в УФСГРКК по АО.

После смерти <данные изъяты> наследниками по закону являются его жена Сушкова А.П., Сушков А.П., Сушкова Е.Ю.

Деньги по договору купли-продажи от 14.03.2011г. в размере 350000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей истец передал продавцу в полном объеме, что подтверждается собственноручной распиской <данные изъяты>

В связи с чем просит расторгнуть договор купли-продажи от 14.03.2011 года магазина, взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в сумме 350 000 рублей, оплаченные по договору купли-продажи.

Судом установлено, что истец, представитель истца о дате судебного заседания 22 декабря 2011 года и 29 декабря 2011 года извещены надлежащим образом, дважды по вызовам в суд не явились, доказательств уважительности неявки суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Ответчики Сушкова А.П., Сушков А.П., Сушкова Е.Ю. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявлениеСмолянского С.П. к Сушкову А.Ю., Сушковой А.П., Сушковой Е.Ю. о расторжении договора купли-продажи магазина, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                             С.Р.Цыганкова