Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                                                19 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Брякиной А.А.,

при секретаре      Ульбиеве И.Р.,                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Т. Г., Верякина В. В.ича к Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации г. Астрахани о признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л :

Воробьева Т.Г. и Верякин В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации г. Астрахани о признании права собственности, в обоснование иска указав, что с дата обезличена истцы постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, в приватизации не участвовали. Воробьевой Т.Г. в общем порядке было подано заявление на приватизацию указанных комнат №, однако в административном порядке в удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что отсутствует ордер на вселение, что, по утверждению истцов, нарушает реализацию их права на приватизацию. На основании изложенного, истцы просят суд: признать за Воробьевой Т. Г. и Верякиным В. В.ичем право общей долевой собственности по 1/2доли за каждым, на комнату №, общей площадью 24,4 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы Воробьева Т.Г. и Верякин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просят рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков: Жилищного управления администрации г. Астрахани, Управления муниципальным имуществом администрации г. Астрахани в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, от представителя ответчика Жилищного управления администрации г. Астрахани в суд поступила телефонограмма, в которой просят рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда, поэтому суд, с согласия представителя истцов, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков: Жилищного управления администрации г. Астрахани, Управления муниципальным имуществом администрации г. Астрахани.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 8 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

В судебном заседании установлено, что истцы Воробьева Т.Г. и Верякин В.В. с дата обезличена постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, нанимателем является Воробьева Т.Г. Указанные обстоятельства подтверждаются: справкой Жилищного управления администрации г. Астрахани № от дата обезличена, поквартирной карточкой, карточкой квартиросъемщика, карточками прописки, адресными справками отдела адресно - справочной работы УФМС России по Астраханской области от дата обезличена на Воробьеву Т.Г. и Верякина В.В.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Астраханский филиал № от дата обезличена и № от дата обезличена Воробьева Т.Г. и Верякин В.В. в приватизации не участвовали.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Истец Воробьева Т.Г. обращалась к ответчику Жилищному Управлению администрации г. Астрахани с вопросом о приватизации спорного жилого помещения, однако письмом № от дата обезличена было отказано в приватизации, поскольку у истца отсутствовал документ на вселение в спорное жилое помещение.

Согласно сведениям, представленным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Астраханский филиал, собственником спорного жилого помещения является МО г. Астрахань и согласно данных технической инвентаризации по состоянию на дата обезличена в домовладении по <адрес> ранее существовавшая комната №, общей площадью 11,3 кв.м. вошла в состав комнаты №; общая площадь помещения № составляет 24,4 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются извлечением из технического паспорта № по состоянию на дата обезличена, кадастровым паспортом помещения № от дата обезличена, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Астраханский филиал № от дата обезличена.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Соблюдение установленного ст. ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Исходя из содержания вышеизложенной нормы, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не может нарушать право истцов на реализацию их права на участие в приватизации.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании изложенного, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку право иметь в собственности имущество гарантируется Конституцией РФ, а участие в приватизации является основанием для реализации конституционного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Воробьевой Т. Г., Верякина В. В.ича к Жилищному управлению администрации г. Астрахани, Управлению муниципальным имуществом администрации г. Астрахани о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Воробьевой Т. Г. и Верякиным В. В.ичем право общей долевой собственности по 1/2доли за каждым, на комнату №, общей площадью 24,4 кв. м, жилой площадью 24,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья:             А.А. Брякина