Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011 года г. Астрахань Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И., секретаре Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова <данные изъяты> к Межрайонной Инспекции ФНС №1 по Астраханской области, НО Нотариальной палате г. Астрахани, Колесникову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования У с т а н о в и л: Истец Колесников М.Ю. обратился в суд с иском к ИФНС по Ленинскому району г. Астрахани, Нотариальной палате г. Астрахани, Колесникову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указал, что его дядя - ФИО2, умер 17.10.2003г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры <данные изъяты>. В связи с тем, что истцу длительное время было неизвестно о смерти его дяди ФИО2, своевременно с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору он не обращался. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 19.01.2010г. истцу был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства. НО «Нотариальная Палата Астраханской области по заявлению истца было заведено наследственное дело №, однако в получении наследства истцу было отказано по причине того, что в данной квартире прописан сын дяди - Колесников <данные изъяты>, который в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ является наследником первой очереди. При этом постановления об отказе в совершении нотариального действия вынесено не было. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16.08.2010г. установлен юридический факт принятия Колесниковым М.Ю. наследства в виде квартиры <данные изъяты>, а также факт не принятия наследства, состоящего из указанной квартиры, Колесниковым <данные изъяты> Истец вновь обратился в «Нотариальную палату Астраханской области» с заявлением о принятии наследства, однако, выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, при этом, постановление об отказе в выдаче свидетельства не выносилось, истцу было предложено доказать свое право собственности в судебном порядке. Ответчик Колесников А.В. в наследуемой квартире не проживал длительное время, не принимал участия в похоронах умершего, не заявлял своих прав на наследство, не предпринимал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, более 8 лет не появлялся по месту нахождения наследуемого имущества, не предпринимал и не предпринимает никаких действий по сохранению наследства, не оплачивал счетов за коммунальные услуги, не получал свидетельства о смерти. Согласно справке УВД по г. Астрахани, находится в розыске, о чем заведено розыскное дело <данные изъяты> После того, как соседи сообщили истцу о том, что после смерти ФИО2 квартира осталась бесхозной, принял все меры по сохранению, защите и управлению наследуемым имуществом: получено свидетельство о смерти дяди, произведены действия по снятию его с регистрационного учета по месту жительства, сохранены документы на имущество, истец открыто и добросовестно владеет данным имуществом. В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на наследуемое имущество - квартиру <данные изъяты> В судебном заседании истец Колесников М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что квартира принадлежала его дяде ФИО2 и его жене ФИО2 на праве общей собственности. Представитель ответчика - Межрайонной Инспекции ФНС №1 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Представитель ответчика - Нотариальной Платы Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие. Адвокат АК Ленинского района г. Астрахани, назначенный определением суда от 03.11.2011г. для участия в судебном заседании в качестве представителя ответчика Колесникова А.В., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, выданного 14.05.2001г., справки № от 30.09.2009г. ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», в соответствии с договором купли-продажи от 24.04.2001г. квартира 2 <данные изъяты> принадлежит ФИО2 и ФИО10 ФИО2 умер 17.10.2003г., что подтверждается свидетельством о смерти 1№, выданным 10.03.2004г. специализированным ОЗАГС г. Астрахани по регистрации смерти. Решениями Ленинского районного суда г. Астрахани от 19.01.2010г. и от 16.03.2010г. установлено, что ФИО2 также умерла. Согласно домовой книге, в квартире <данные изъяты> зарегистрирован Колесников <данные изъяты> Согласно справке от 15.04.2010г. № 30/ 2-4083, выданной УВД по г. Астрахани, Колесников А.В. находится в розыске, розыскное дело № заведено 02.10.2003г. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 19.01.2010г. истцу Колесникову М.Ю. был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16.08.2010г. установлен юридический факт принятия Колесниковым М.Ю. наследства в виде квартиры <данные изъяты>, а также факт не принятия наследства, состоящего из указанной квартиры, Колесниковым <данные изъяты>. Факт обращения истца в «Нотариальную Палату Астраханской области» с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Колесникова В.М. подтверждается письмом № 565 от 31.05.2010г. Исследовав материалы дела. выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд, Р е ш и л: Исковые требования Колесникова <данные изъяты> к Межрайонной Инспекции ФНС №1 по Астраханской области, НО Нотариальной палате Астраханской области, Колесникову <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Колесниковым <данные изъяты> право собственности на квартиру <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Астраханском областном суде со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 30 декабря 2011г. Судья: Н.И. Корнева