ОПРЕДЕЛЕНИЕ «23» января 2012 года г.Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Пираевой Е.А. при секретаре Бекбулатовой Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каракастанда В.В. к ООО «Акцепт-Авто» о возмещении расходов по устранению дефектов, убытков, морального вреда УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ООО «Акцепт-Авто» с требованием о возмещении расходов по устранению дефектов, убытков, морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гг. приобрел у ответчика автомобиль Hyundaii30 №, на котором по истечении 1 года эксплуатации обнаружил, что на крыше и капоте автомобиля происходит очаговое отслоение лакокрасочного покрытия. Истец обратился к ответчику с просьбой устранить выявленный дефект проданного товара, однако ответчик отказался. Истец просит взыскать с ответчика расходов по устранению дефекта в размере <сумма> руб., убытки в размере <сумма> коп., неустойку в размере <сумма>., моральный вред в размере <сумма> руб., оплату услуг представителя в размере <сумма> руб. В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Меркуловой Е.В., действующей по доверенности поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и представлены документы, подтверждающие исполнение мирового соглашении на сегодняшний день. В свою очередь от истца Каракастанда В.В. поступило заявление о прекращении производства по делу и просьба об утверждении мирового соглашения, которое в настоящее время уже исполнено сторонами. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК ему понятны. Сторонам разъяснены последствия, утвержденного мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 220-221 ГПК РФ. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. В подтверждение выполнений условий мирового соглашения стороной представлены заключенные между сторонами договора купли - продажи, предусмотренные условиями мирового соглашения. Судом в заявлении об утверждении мирового соглашения не установлено условий, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от истца - Каракастанда В.В. отказ от исковых требований по исковому заявлению Каракастанда В.В. к ООО «Акцепт-Авто» о возмещении расходов по устранению дефектов, убытков, морального вреда. Мировое соглашение между Каракастанда В.В. и ООО «Акцент - Авто» по гражданскому делу по исковому заявлению Каракастанда В.В. к ООО «Акцепт-Авто» о возмещении расходов по устранению дефектов, убытков, морального вреда, утвердить в следующей редакции: «Истец обязуется до 17.01.2012 заключить с ответчиком договор купли продажи автомобиля Форд Фокус III (№ года выпуска, 5-дверный хэтчбек, 1.6 л, МКПП, цвет белый) стоимостью <сумма> рублей. По указанному договору задолженность истца перед ответчиком составляет <сумма> рублей. Ответчик обязуется до 15.01.2012 г. принять от истца автомобиль Hyundai I 30 2009 г.в., государственный номер № по акту приема - передчи и заключить договор купли - продажи автомобиля, при этом стоимость автомобиля по договору купли - продажи будет составлять <сумма> рублей. Стороны договорились о проведении зачета взаимных требований на сумму <сумма> рублей с момента исполнения сторонами обязательств. Зачет взаимных требований оформляется актом в день подписания сторонами договора. После проведения зачета истец обязуется оплатить ответчику задолженность в сумме <сумма> рублей не позднее дд.мм.гг.. Истец отказывается от исковых требований». Гражданское дело по исковому заявлению Каракастанда В.В. к ООО «Акцепт-Авто» о возмещении расходов по устранению дефектов, убытков, морального вреда - производством прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течении 15 дней. Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья: Е.А. Пираева