ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без рассмотрения «17» января 2012 года г. Астрахань Ленинский районный суд г Астрахани в составе: Председательствующего судьи Пираевой Е.А. секретаря судебного заседания Бекбулатовой Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Астраханьполимер» к ООО «Завод полимерных изделий» об исключении из описи имущества установил: ООО «Астраханьполимер» обратилось с исковым заявлением к ООО «Завод полимерных изделий» об исключении из описи имущества, составленного судебным приставом: трубные линии для производства труб и экструдер. ООО «Астраханьполимер» в судебное заседание, назначенное на 22.12.2011 г., 17.01.2012 г. не явилось. О дате судебного заседания извещалось надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представило. В судебное заседание поступило ходатайство представителя Казакова В.Ю. об отложении рассмотрения дела, однако документы, подтверждающие полномочия указанного лица (в материалах дела имеется доверенность до 31.12.2011 года) и документы, свидетельствующие об уважительности причины неявки ООО «Астраханьполимер» представлены не были. Третье лицо Рудев В.В. просил оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду повторной неявки представителя истца в судебное заседание. Ответчик ООО «Завод полимерных изделий» в судебное заседание не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ, определил: Исковое заявление ООО «Астраханьполимер» к ООО «Завод полимерных изделий» об исключении из описи имущества - оставить без рассмотрения. Судья Е.А. Пираева