ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 января 2012 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего - судьи Корневой Н.И., при секретаре, Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» к Ворониной <данные изъяты> о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» обратился в суд с иском к Ворониной Л.Ф. с исковым заявлением о взыскании задолженности, указав, что ответчик является нанимателем (собственником) жилого помещения по <адрес>, в период с 01.08.2008г. по 31.07.2011г., являясь абонентом ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания», потребляла тепловую энергию в необходимом объеме на сумму 25465 руб. 74коп. за отопление, 19487 рублей 06коп. за горячее водоснабжение. По 30.09.2009г. поставку тепловой энергии и горячей воды осуществляло ОАО «ЮГК ТГК-8», а с 01.07.2009г. вышеуказанные обязательства взяла на себя ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания», согласно заключенному договору уступки прав требования № 09\1-5 от 01.07.2009г., согласно которому ОАО «ЮГК ТГК-8» уступает, а ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» принимает права требования по сделкам, внедоговорным обязательствам и иным основаниям, возникшим в связи с деятельностью филиала «Астраханская генерация» ОАО «ЮГК ТГК-8» по состоянию на 30.06.2009г. Истец просит суд взыскать с Ворониной <данные изъяты> в свою пользу задолженность за поставку тепловой энергии и горячей воды в сумме 50855 руб. 58коп., в том числе основной долг 44952 рубля 81коп., пеня 5902 рубля 77 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1725 рублей 67коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, действующий по доверенности, не присутствовал, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Воронина Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом. Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договорных обязательств и требованиями закона, иных нормативно правовых актов. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. С учетом требований ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, или соглашением сторон. В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено, что согласно договору уступки прав требования № 09\1-5 от 01.07.2009г. ОАО «ЮГК ТГК-8» уступает, а ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» принимает права требования по сделкам, внедоговорным обязательствам и иным основаниям, возникшим в связи с деятельностью филиала «Астраханская генерация» ОАО «ЮГК ТГК-8» по состоянию на 30.06.2009г. Воронина Л.Ф. является ответственным квартиросъемщиком <адрес>, согласно представленному расчету за услуги теплоэнергии, с августа 2008г. по июль 2011г. включительно оплату услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не производила, задолженность составила 50855 руб. 58коп., в том числе основной долг 44952 рубля 81коп., пеня 5902 рубля 77 коп. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств по делу, суд принимает представленный истцом расчет имеющейся задолженности у ответчика за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в указанный период как достоверный и обоснованный, оснований не доверять расчету у суда не имеется. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки за нарушение обязательств по договору, суд исходит из требований ст. 330 ГК РФ и приходит к выводу о взыскании неустойки (пени) в полном объеме в размере 5902 рубля 77 коп. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 94 ГК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а так же другие признанные судом необходимые расходы. В исковых требованиях истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1725 рублей 67коп., подтвердив указанные расходы платежным поручением № 1489 от 10.10.2011г., которые суд находит подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» к Ворониной <данные изъяты> о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с Ворониной <данные изъяты> в пользу ООО «Лукойл-Теплотранспортная компания» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 50855 руб. 58коп., в том числе основной долг 44952 рубля 81коп., пени 5902 рубля 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725 рублей 67коп., а всего 52584 рубля 25коп. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 18 января 2012 года. Судья Корнева Н.И.