О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань                                                                        22 декабря 2011 года                  

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Брякиной А.А.,

при секретаре     Ульбиеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани к Гусаковой Е. Б. о прекращении права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Управление земельными ресурсами администрации г. Астрахани обратилось в суд с иском к Гусаковой Е.Б. о прекращении права собственности на электрощитовую лит. В, общей площадью 10, 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Гусакова Е.Б. заявила ходатайство и просит производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с не подведомственностью настоящего спора суду общей юрисдикции, поскольку истец является юридическим лицом, а Гусакова Е.Б. является предпринимателем, данный спор вытекает из предпринимательской деятельности ответчика, и в заявлении, поданным истцом от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права и свободы или законные интересы лично Гусаковой Е.Б., как физического лица, а вытекают из ее предпринимательской деятельности.

Представитель истца - Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани и представитель третьего лица - администрации г. Астрахани в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, передали в суд телефонограмму, согласно которой возражают против удовлетворения указанного ходатайства и просят в удовлетворении ходатайства Гусаковой Е.Б. отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.

Суд, анализируя характер спорных правоотношений и предмет заявленных истцом требований, приходит к выводу о том, что данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции (районному суду).

Судом установлено, что истец является юридическим лицом, а ответчик Гусакова Е.Б. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельствами и выпиской из ЕГРИП. Настоящий спор вытекает и основан исключительно на предпринимательской деятельности ответчика, что также подтверждается как пояснениями ответчика, так и материалами гражданского дела.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство Гусаковой Е.Б. является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 220, 221 ГПК РФ, ст. 27, 28,33 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Гусаковой Е. Б. о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с не подведомственностью настоящего спора суду общей юрисдикции - удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани к Гусаковой Е. Б. о прекращении права собственности.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.