Р Е Ш Е Н И Е

г. Астрахань                                                           16 января 2012 года

Ленинский районный суд г.Астрахани

в составе председательствующего судьи Брякиной А.А.,

при секретаре Ульбиеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой В. Н. к Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани, Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области о признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Макарова В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани, Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области о признании права собственности, в обосновании своего иска указав, что Макарова В.Н. с дата обезличена состояла в браке с ФИО1. Решением № от дата обезличена ФИО1 было разрешено построить жилой дом по <адрес>. Решением № от дата обезличена построенному жилому дому был присвоен номер № по <адрес>, и за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на указанное домовладение, что подтверждается регистрационным удостоверением. Строительство дома осуществлялось супругами Макаровыми в браке и является их совместной собственностью, но документы на домовладение оформлялись на ФИО1, который умер дата обезличена. Родственная связь истца с умершим ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака № от дата обезличена. Истец является единственным наследником первой очереди. Однако Макарова В.Н. срок принятия наследства документально через нотариальную палату пропустила, но своими фактическими действиями наследство приняла. Так, на момент смерти супруга истец проживала с ним и по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. С учетом всех указанных обстоятельств, Макарова В.Н. вынуждена обратиться в суд.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: признать за Макаровой В. Н. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5исковые требования Макаровой В.Н. поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске, а также представленных к нему доказательствам.

Представители ответчиков Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани, Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела име6ются расписки, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо возражений на иск в суд не поступало, поэтому суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков Управления муниципального имущества администрации г. Астрахани, Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо возражений на иск в суд не поступало, поэтому суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц ФИО2 и ФИО3

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Суд, выслушав доводыпредставителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что с дата обезличена Макарова В. Н. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке № от дата обезличена.

Решением Исполнительного Комитета Ленинского районного Совета Народных Депутатов г. Астрахани № от дата обезличена, ФИО1 разрешено строительство нового жилого дома, взамен старого по <адрес>.

Решением Исполнительного Комитета Ленинского районного Совета Народных Депутатов г. Астрахани № от дата обезличена, домовладение гр. ФИО1, построенное по адресу: <адрес>, выделено в самостоятельное с присвоением номерного знака № по <адрес> с закреплением земельного участка, площадью 420 кв.м. и за ФИО1 зарегистрировано право собственности на указанное домовладение, что подтверждается регистрационным удостоверением № от дата обезличена, правовой справкой ФГУП Астраханский филиал «Ростехинвентаризация» №, извлечением из технического паспорта №.

Таким образом, судом установлено, что строительство дома осуществлялось супругами Макаровыми в браке и является их совместной собственностью, но документы на домовладение оформлялись на ФИО1. Данные обстоятельства, помимо пояснений представителя истца, также подтверждаются вышеперечисленными письменными доказательствами.

дата обезличена ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата обезличена, а также материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1.

Тот факт, что истец Макарова В.Н. фактически приняла наследство после смерти своего супруга, помимо пояснений представителя истца, также подтверждается письменными доказательствами, а именно: материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1, материалами наследственного дела № к имуществу умершего ФИО4, паспортом гражданина РФ на имя Макаровой В.Н., из которых следует, что последняя на момент смерти супруга проживала с ним и по настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, содержит домовладение в надлежащем состоянии, несет бремя расходов по нему.

Таким образом, из вышеперечисленных исследованных доказательств следует, что истец в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1

При таких обстоятельства, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление Макаровой В.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Макаровой В. Н. к Управлению муниципального имущества администрации г. Астрахани, Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Астраханской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Макаровой В. Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м., общей площадью, с учетом холодных помещений 53,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение.