ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 02 февраля 2012 года г. Астрахань Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Корневой Н.И. при секретаре Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экпресс -Волга» к Дусубалиеву А.Т. Т.-Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «Экпресс -Волга» обратилось в суд с иском к Дусубалиеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гг. между ЗАО АКБ «Экпресс -Волга» и Дусубалиевым заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды на сумму <сумма> рублей сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, взиманием платы за пользование кредитом по ставке 0,16 % в день от суммы остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в сумме <сумма> были выданы заемщику, банк выполнил свои обязательства. Ответчик за пользование кредитом должен был осуществлять ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с февраля 2011 года, равными по сумме платежами, составляющую <сумма>. Начиная с дд.мм.гг. заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик на многочисленные напоминания об исполнении своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства, никаких мер по погашению задолженности не принимает. При указанных обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф в сумме <сумма>, в том числе : <сумма> <сумма> <сумма> <сумма> <сумма> В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства. Ответчик в судебном не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представил, заявлений об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителей истца и ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что на основании договора, что дд.мм.гг. между ЗАО АКБ «Экпресс -Волга» и Дусубалиевым заключен кредитный договор №ф на неотложные нужды на сумму <сумма> рублей сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, взиманием платы за пользование кредитом по ставке 0,16 % в день от суммы остатка основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в сумме <сумма> были выданы заемщику. Заемщик за пользование кредитом должен был осуществлять ежемесячно до 18 числа каждого месяца, начиная с февраля 2011года, равными по сумме платежами, составляющую <сумма> коп. С декабря марта 2011 года заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит по кредитному договору №ф в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов в сумме <сумма> коп., в том числе: - <сумма> <сумма> <сумма> <сумма> <сумма> В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с Дусубалиева-Х. задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, т.к. являясь заемщиком по кредитному договору, свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом он не исполнил. В соответствии с п.5.2 Кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке либо требовать досрочного возврата кредита при просрочке. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат также взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <сумма> копеек. Данные расходы подтверждаются копией платежного поручения № от дд.мм.гг. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО АКБ «Экпресс - Волга» к Дусубалиеву А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить. Взыскать в пользу АКБ «Экпресс -Волга» с Дусубалиева-Хабеловича <сумма> коп., из которых: - <сумма> коп. - сумма основного долга <сумма>. - сумма начисленных процентов <сумма>..- пени по просроченному основному долгу штрафные санкции, <сумма>.. - пени по просроченным процентам, всего <сумма>., судебные расходы по делу - государственная пошлину в сумме <сумма>. Кредитный договор №ф, заключенный 17.012011 года между ЗАО АКБ «Экпресс -Волга» и Дусубалиевым, на неотложные нужды, расторгнуть. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Решение в окончательной форме принято 07 февраля 2012года. Судья Корнева Н.И.