о прекращении действия права на оборот гражданского дела



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года                                                 г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

        председательствующего судьи                  Цыганковой С.Р.,

        при секретаре                                                                 Мурзашевой Р.Б.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Астрахани к Носову С. В. о прекращении права на оборот гражданского оружия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Астрахани в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Носову С. В. о прекращении действия права на оборот гражданского оружия, указав, что Носову СВ. выдано разрешение на хранение оружия: серии <данные изъяты> номер , сроком до дата обезличена. В ходе проверки установлено, что Носов СВ. состоит на диспансерном учёте в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» с диагнозом: <данные изъяты>, с дата обезличена. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Носов СВ., состоящий на учете в учреждении здравоохранения по поводу алкоголизма, в нарушение требований закона обладает правом наоборот гражданского оружия., в связи с чем истец просит суд прекратить действие специального права на оборот гражданского оружия у Носова С. В., дата обезличена года рождения, аннулировать разрешение на хранение (хранение и ношение) оружия серии <данные изъяты> номер , выданное Носову С. В.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Астрахани Дюйсембеева Э.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Носов С.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что оружие, патроны к нему, трудовая книжка были изъяты при обыске, местонахождение оружия ему неизвестно.

Представитель третьего лица УМВД по АО в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует охрану жизни и здоровья гражданина.

В соответствии с Конституцией РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55), а осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17).

Право граждан на приобретение оружия не относится к правам, гарантированным Конституцией РФ, не является абсолютным и, исходя из положения ч. 3 ст. 55 Конституции РФ ограничено Федеральным законом "Об оружии" в целях обеспечения

защиты жизни и здоровья граждан, обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании.

Согласно п. 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам Российской Федерации при наличии у них хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями; больным алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

На основании п. 2, п. 3 ст. 26 Федерального закона 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения, а также в случае возникновения обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В судебном заседании установлено, что Носову С.В. выдано разрешение на хранение (хранение и ношение) оружия: серии <данные изъяты> номер , сроком до дата обезличена.

Согласно письму ГБУЗ АО ОКПБ от дата обезличена Носов С.В., дата обезличена года рождения, с 2010 года находился на амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра по постановлению суда, с дата обезличена находится на активном диспансерном наблюдении с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно сведений информационного центра УМВД России по Астраханской области от дата обезличена, Носов С. В., дата обезличена года рождения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. дата обезличена освобожден из-под стражи по постановлению Ленинского районного суда г. Астрахани, применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом диспансере специализированного вида с интенсивным наблюдением.

На основании ст. 28. Федерального закона 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», при осуществлении контроля за оборотом оружия, должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Астрахани к Носову С. В.     о прекращении права на оборот гражданского оружия - удовлетворить.

Прекратить действие специального права на оборот гражданского оружия у Носова С. В., дата обезличена года рождения.

Аннулировать разрешение на хранение (хранение и ношение) оружия серии <данные изъяты>» номер , выданное Носову С. В..

Решение суда направить в лицензионно-разрешительный отдел УМВД России по Астраханской области для розыска и изъятия оружия.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья:                                                                                                      С.Р. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2012 года.

Судья:                                                                                                      С.Р. Цыганкова