о защите неопределенногг круга потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 февраля 2012 года                                                                                                     г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                       Цыганковой С.Р.,

при секретаре                                                                Мурзашевой Р.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» к Гульбагандовой В. В. в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий незаконными,

                                                          у с т а н о в и л:

Истец Астраханская региональная правозащитная общественная организация «Защита прав потребителей» обратился в Советский районный суд г. Астрахани с иском к Гульбагандовой В.В. в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий незаконными, просили признать действия ответчика Гульбагандовой В.В. незаконными, нарушающими права потребителей, в части реализации товара с истекшим сроком годности, с ненадлежащее оформленными ценниками, отсутствия сертификата соответствия, отсутствия у продавца указания на конкретное лицо, которое оказывает услугу розничной торговли, отсутствия информации о государственной регистрации, обязать ответчика прекратить      противоправные      действия      в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда путем опубликования его в информационном бюллетене «Защита прав потребителей» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Указанное гражданское дело дата обезличена поступило в Ленинский районный суд г. Астрахани для рассмотрения по подсудности, согласно определения Советского районного суда г. Астрахани от дата обезличена

Представитель истца - Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» в судебное заседание не явился, представлено ходатайство Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей», в котором истец отказывается от исковых требований к Гульбагандовой В.В., производство по гражданскому делу просят прекратить. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ понятны.

Гульбагандова В.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Учитывая, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

           Производство по делу по иску Астраханской региональной правозащитной общественной организации «Защита прав потребителей» к Гульбагандовой В. В. в защиту неопределенного круга потребителей о признании действий незаконными - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.

               

Судья                                                                                                 С.Р. Цыганкова