взыскание задолженности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2012 года                                                                                                        г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи          Цыганковой С.Р.,

при секретаре                                       Мурзашевой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Астрахани к Смирновой Н. А. о взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Истец УПФР по Ленинскому району г. Астрахани обратилось в суд с иском к Смирновой Н.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и просил взыскать со Смирновой Н.А. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страховую часть пенсии <данные изъяты> рублей, на накопительную часть пенсии <данные изъяты> рублей, на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд ОМС <данные изъяты> рубля, пени на страховые взносы на ОПС на СЧ пенсии <данные изъяты> рублей, пени на страховые взносы на ОПС на НЧ пенсии <данные изъяты> рублей, пени на страховые взносы в ТФОМС <данные изъяты> рубля, штраф за непредставление в УПФР в установленный срок расчета по начислениям и уплаченным страховым взносам за дата обезличена год в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании п.5 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Астрахани к Смирновой Н. А. о взыскании задолженности по страховым взносам неподсудно Ленинскому районному суду г.Астрахани, так как цена иска составляет <данные изъяты> рублей и подлежит рассмотрению мировым судьей по месту регистрации ответчика, а именно <адрес>

Согласно ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с законом Астраханской области от дата обезличена -ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>» <адрес> входит в границы судебного участка № 5 Ленинского района г.Астрахани.

Следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №5 Ленинского района г.Астрахани

На основании изложенного и руководствуясь ст.23, ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд,,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Астрахани к Смирновой Н. А. о взыскании задолженности по страховым взносам передать на рассмотрение судье судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья                                                                                                                              С.Р. Цыганкова