Решение Именем Российской Федерации г. Астрахань 12 апреля 2012г. Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Асламбековой Г.А., при секретаре Терендий А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО ПСК «Регионкапстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании заработной платы, морального вреда, Установил: Истец ФИО4 обратился в суд с иском ООО ПСК «Регионкапстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании заработной платы, морального вреда, указав, что 27.08.2007г. ФИО4 был принят на должность начальника строительного участка ООО ПСК «Регионкапстрой». Между истцом и ООО ПСК «Регионкапстрой» был заключен договор, согласно которому заработная плата ФИО4 составляла 4 000 рублей. 01.10.2008г. было составлено дополнительное соглашение, согласно которого оклад ФИО4 составил 10 000 рублей. 01.07.2009г. ООО ПСК «Регионкапстрой» заключило с истцом ФИО4 соглашение, в соответствии с которым его заработная плата уменьшилась до 5000 рублей, о чем истец в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ уведомлен не был. В справке о доходах за 2009г. его заработная плата составила 10000 рублей по октябрь 2009г. включительно. В апреле 2011г. истцу стало известно, что ООО ПСК «Регионкапстрой» признан несостоятельным (банктротом). Невыплаченные денежные средства причинили истцу моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, нарушении имущественных прав. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ООО ПСК «Регионкапстрой» сумму задолженности по заработной плате с 01.02.2009г. по 01.07.2011г. в размере 126274 руб., 09 коп., проценты за задержку срока выплат заработной платы в размере 30211 руб., денежную сумму в счет материального вреда в сумме 53642 руб. 55 коп., и 3152 руб. 30 коп. Впоследствии истец уточнил исковые требования, согласно которым просит суд взыскать с ответчика ООО ПСК «Регионкапстрой» сумму задолженности по заработной плате с 01.02.2009г. по 01.07.2011г. в размере 100 174 руб., проценты за задержку срока выплат заработной платы в размере 36 542 руб., денежную сумму в счет компенсации морального вреда в сумме 150000 рублей, судебные издержки в сумме 1466 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО ПСК «Регионкапстрой» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, свою позицию поддерживает. В материалах дела имеется отзыв ООО ПСК «Регионкапстрой», в котором указано, что между ООО ПСК «Регионкапстрой» и ФИО4 было заключено дополнительное соглашение от 01.07.2009г., подписано обеими сторонами, заработная плата ФИО4 согласно которого составляет 5 000 рублей, ФИО4 данное соглашение не оспорил. Задолженность по заработной плате в размере 47725 руб., 91 коп. была внесена в реестр кредиторов на основании заявления ФИО4 Представленную справку ФИО4 2 НДФЛ ответчик просит признать недостоверной, поскольку в налоговый орган за тот период сдавались данные о доходах рассчитанные исходя из заработной платы в 5000 рублей. Расчет процентов, представленный ФИО4 неверный. Основания для возмещения материального и морального вреда у ФИО4 отсутствуют. Требования о возмещении расходов связанных с поездкой ФИО4 в г. Ахтубинск Астраханской области необоснованны, поскольку местом работы ФИО4 являлось место нахождения предприятия в г. Астрахани, никаких объектов строительства в г. Ахтубинск Астраханской области у ООО ПСК «Регионкапстрой» не было, в связи с чем считают, что исковые требования изложенные ФИО4 являются необоснованными и документально не подтвержденными, что исключает возможность их взыскания. Суд, выслушав представителя истца ФИО6, действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 27.08.2007г. между ООО ПСК «Регионкапстрой» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО4 заключен трудовой договор № 45 на неопределенный срок, согласно которого ФИО4 был принят на должность начальника строительного участка г. Ахтубинск с 27.08.2007г.с установленной оплатой труда в размере 4000 рублей., что подтверждается трудовыми договорами л.д.11, л.д. 12. 01.10.2008г. между ООО ПСК «Регионкапстрой» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО4 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 45 от 27.08.2007г. согласно которого работник принимается в организацию для выполнения работы по должности начальник строительного участка с окладом 10000 рублей в месяц(л.д.17) 01.07.2009г. между ООО ПСК «Регионкапстрой» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО4 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № 45 от 27.08.2007г. согласно которого работник принимается в организацию для выполнения работы по должности начальник строительного участка с окладом 5000 рублей в месяц.(л.д.16) В копии трудовой книжки ФИО4 имеется запись о том, что 27.08.2007г. на основании приказа № 61-к от 27.08.2007г. принят на должность начальника строительного участка. На записи имеется оттиск печати наименования организации «ООО ПСК «Регионкапстрой». Согласно справке о доходах № 1 от 28.11.2009г. за 2009г. в отношении физического лица ФИО4 общая сумма дохода составила 100000 руб., ежемесячно-10000 руб. Согласно справке о доходах № 10 от 25.03.2011г. за 2010г. в отношении физического лица ФИО4 общая сумма дохода составила 52000руб., ежемесячно-5000 руб. Согласно справке о доходах № 10 от 25.03.2011г. за 2010г. в отношении физического лица ФИО4 общая сумма дохода составила 52000руб., за 10 месяцев сумма дохода составляла ежемесячно-5000 руб., за один месяц-2000 рублей. Согласно справке о доходах № 8 от 15.02.2010г. за 2009г. в отношении физического лица ФИО4, общая сумма дохода составила 31951 руб., 27 коп. Согласно реестру сведений о доходах физических лиц за 2009г., выданному ООО ПСК «Регионкапстрой» общий доход ФИО4 составил 31951 руб. 27 коп. Согласно представленной таблице о задолженностях по заработной плате по состоянию на 01.03.2011г. общая задолженность начальника участка по строительству жилых домов ФИО4 составила 47725,91 руб. В материалах дела имеется карточка счета № 70 ООО ПСК «Регионкапстрой» на ФИО4 за 01.09.2009г. по 27.12.2011г. о выдаче заработной платы. Решением Арбитражного суда Астраханской области от дата обезличена ООО ПСК «Регионкапстрой» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением Арбитражного суда Астраханской области от дата обезличена конкурсным управляющим ООО ПСК «Регионкапстрой» утвержден ФИО3. Постановлением от 27.12.2011г. зам.руководителя СО по Ленинскому району г. Астрахани СУ СК РФ по Астраханской области ФИО4 признан потерпевшим по уголовному делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации). В постановлении указано, что ФИО1 имея преступный умысел на невыплату заработной платы ФИО4, имея на расчетном счету Общества необходимые для этого денежные средства, перечисляемые УФК РФ по Астраханской области для осуществления строительных работ и выплату заработной платы, исходя из иной личной заинтересованности, выраженной в скорейшей сдаче строящегося объекта, в период с 01.02.2009г. по 30.06.2010г., т.е. свыше двух месяцев, находясь по месту юридический регистрации ООО ПСК «Регионкапстрой» по <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий не выплатил ФИО4 заработную плату в общей сумме 120 000 рублей за указанный период, осуществляя затраты лишь на приобретение ГСМ, строительных материалов и иного имущества, необходимого для строительства. В материалах дела имеется ответ на обращение ФИО4 в Следственный Комитет России Следственное управление Астраханской области, согласно которого Следственным отделом по Ленинскому району г. Астрахани следственного Управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области по заявлению ФИО4 о невыплате заработной платы, организована процессуальная проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой установлен факт невыплаты ФИО4 руководством ООО ПСК «Регионкапстрой» в период с 01.02.2009г. по 30.06.2010г. заработной платы в общей сумме не менее 120 000 рублей. ФИО4 был зачислен в реестр погашения задолженностей по заработной плате за 2010г.-2011г. Сумма задолженности составила 47725 руб. 91 коп., что подтверждается заявлением ФИО4 и Реестром требований кредиторов ООО ПСК «Регионкапстрой» на 20.07.2011г. В соответствии с п.8.1 трудового договора на период действия настоящего договора на работника распространяются все гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством РФ, локальными актами Работодателя и настоящим договором. Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Доводы представителя ответчика ООО ПСК «Регионкапстрой» суд считает несостоятельными, поскольку между ООО ПСК «Регионкапстрой» и ФИО4 имеется трудовое соглашение, подписанное сторонами. Приказ об увольнении ФИО4, табель учета рабочего времени, документы, подтверждающие, что ФИО4 в данный период времени не работал суду не представлено. Кроме того, представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности в судебном заседании пояснила, что ведомость по заработной плате с 01.09.2009г. по 27.12.2011г. представленная ООО ПСК «Регионкапстрой» недостоверна. ФИО4 заработную плату не получал. Как установлено в судебном заседании ФИО4 работал на предприятии ООО ПСК «Регионкапстрой». Исходя из трудового договора заключенного 27.08.2007г. между ООО ПСК «Регионкапстрой» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО4 № 45 ФИО4 был принят на должность начальника строительного участка г. Ахтубинск с 27.08.2007г.с установленной оплатой труда в размере 4000 рублей. 01.10.2008г. между ООО ПСК «Регионкапстрой» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО4 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которого работник принимается в организацию для выполнения работы по должности начальник строительного участка с окладом 10000 рублей в месяц. 01.07.2009г. между ООО ПСК «Регионкапстрой» в лице генерального директора ФИО1 и ФИО4 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которого работник принимается в организацию для выполнения работы по должности начальник строительного участка с окладом 5000 рублей в месяц. Сумма задолженности по заработной плате ФИО4 за период времени с 01.02.2009г. по 01.07.2011г. согласно трудовому договору и соглашению, составляет 170000 руб. С учетом налога на доходы в размере 13 % сумма задолженности ООО ПСК «Регионкапстрой» по заработной плате ФИО4 будет составлять 147900 руб. Сумма задолженности в размере 47725 руб. 91 коп., внесена в реестр кредиторов ООО ПСК «Региокапстрой». Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 подлежит выплате сумма задолженности по заработной плате в размере 100 174 руб. за период с 01.02.2009г. по 01.07.2011г., проценты за задержку срока выплат заработной платы в размере 36542 руб. за период с 01.02.2009г. по 12.04.2012г. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Как следует из пояснений представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности, истец в связи с невыплатой заработной платы, понес нравственные переживания, у него не было денег, чтобы содержать семью. Суд считает, что исковые требования о взыскании с ООО ПСК «Регионкапстрой» в пользу истца ФИО4 морального вреда в сумме 150 000 руб. подлежат удовлетворению частично, исходя из обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных ФИО4 нравственных и физических страданий, степени вины работодателя. Истец ФИО4 на протяжении длительного периода времени с 2009г. не получал заработную плату, по вине работодателя, ФИО4 не имел средств к существованию, чтобы содержать семью, размер компенсации судом определен с учетом разумности и справедливости в сумме 10 000 руб. Согласно с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется квитанция об оплате услуг представителя ФИО6 в сумме 15000 рублей. Суд, считает возможным взыскать с ответчика ООО ПСК «Регионкапстрой» судебные расходы по оплате услуг представителя истца в сумме 15000 руб. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимые расходы. Истцом оплачена сумма 1466 руб., на проезд из г. Ахтубинск в г. Астрахань, для участия в судебном заседании, что подтверждается квитанциями за проезд ФИО4 на автобусе. В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные издержки в сумме 1466 рублей. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3567 руб.16 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: иск ФИО4 к ООО ПСК «Регионкапстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании заработной платы, морального вреда, удовлетворить. Взыскать с ООО ПСК «Регионкапстрой» задолженность по заработной плате в сумме 100174 руб., за задержку срока выплат заработной платы в сумме 36542 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., судебные издержки в размере 1466 руб. Взыскать с ООО ПСК «Регионкапстрой» государственную пошлину в размере 3567 руб. 16 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд. Судья: Г.А. Асламбекова