решение 10.04.2012г. о признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                                                                                              10 апреля 2012 г.

                                                                                                             

Ленинский районный суд г. Астрахани

в составе председательствующего судьи Асламбековой Г.А.      

при секретаре Терендий А.Н.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области, ФИО2 о признании права собственности и встречному иску ФИО2 к ФИО6, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области о признании права собственности,

установил:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области, ФИО2 о признании права собственности, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м. На основании свидетельства о праве собственности ФИО3, принадлежит земельный участок, расположенный по <адрес>. Согласно кадастрового паспорта на земельный участок, данный земельный участок имеет площадь 657 кв.м., относится к землям поселений для эксплуатации индивидуального жилого дома. Правообладателями земли указаны ФИО2 и ФИО3. Согласно постановлениям Администрации г. Астрахани ФИО3 в собственность предоставлена 1/2 доля земельного участка по <адрес>, площадью 300 кв.м., а 57 кв.м. по долям между ней и ФИО2 представлены на арендных условиях. Таким образом, разночтения в указании долей и площадей земельного участка мешает истцу оформить свои наследственные права.

Истец просит суд признать за ней ФИО8 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый номер: 3012/202/11-0726, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик-истец по встречному иску ФИО2, обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области, ФИО6 о признании права собственности, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, ей принадлежит 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 68,2 кв.м. Решением исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов за № 271 исключили из состава совладельцев гр. ФИО4 в домовладении по <адрес>. Освободившийся земельный участок, присоединили к земельному участку в домовладении по <адрес>, принадлежащий ФИО2 Домовладение ФИО2 и ФИО3 в равных долях выделено в самостоятельное с присвоением номерного знака 16 по <адрес> с закреплением земельного участка площадью 600 кв.м. при жилом доме под литером <адрес> регистрационному удостоверению ФИО2 является собственником 1/2 доли домовладения по <адрес>. На основании свидетельства о праве собственности на землю ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, мерою 300 кв.м. Согласно кадастрового паспорта указанный земельный участок имеет площадь 657 кв.м., относится к землям поселений для эксплуатации индивидуального жилого дома. Правообладателями земли указаны ФИО2 и ФИО3, доли их не указаны. Согласно постановлениям Администрации г. Астрахани ФИО3 в собственность предоставлена 1/2 доля земельного участка по <адрес>, площадью 300 кв.м., а 57 кв.м. по долям между ней и ФИО2 представлены на арендных условиях. Таким образом, разночтения в указании долей и площадей земельного участка мешает истцу оформить свои наследственные права.

Ответчик-истец по встречному иску просит суд признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600,0 кв.м., кадастровый номер: 3012/202/11-0726, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец -ответчик по встречному иску ФИО8, ее представитель ФИО9, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Встречный иск признали в полном объеме, просили его удовлетворить.

Ответчик - истец по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить. Встречные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 в г. Астрахани в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение дела оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца ФИО8, представителя истца ФИО9, действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8, после смерти ФИО3 принадлежит 1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата обезличена, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата обезличена

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю, согласно которого ФИО3 является собственником земельного участка по <адрес>, общ. площадью 300 кв.м.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 принадлежит 1/3 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от дата обезличена

В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю, согласно которого ФИО2 является собственником земельного участка по <адрес>, общ. площадью 300 кв.м.

На основании решения Ленинского районного Совета народных депутатов Исполнительного комитета от 19.07.1985 г. № 271а исключен из состава совладельцев гр. ФИО4 в домовладении по <адрес>, освободившийся земельный участок площадью 470 кв.м. присоединен к земельному участку в домовладении по <адрес>, принадлежащему гр. ФИО2 при жилом доме под литером <адрес> гр. ФИО2 и ФИО3 в равных долях выделено в самостоятельное с присвоением номерного знака 16 по <адрес> с закреплением земельного участка площадью 600 кв.м., при жилом доме под литером Г.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № 3012/202/11-0726 ФИО2 и ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 657 кв.м., доли не определены.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка № 3012/202/11-0726 часть земельного участка предоставлены ФИО2 ФИО3 в равных долях (28,5 и 28,5) на арендных условиях.

На основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на арендных условиях № 7556 от 15.05.1997г. ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 28,5 кв.м.

На основании договора о предоставлении земельного участка в пользование на арендных условиях № 7555 от 15.05.1997г. ФИО2 предоставлен земельный участок площадью 28,5 кв.м.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что ФИО8 не возражает против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2, ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО8, суд считает, что исковые требования ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области, ФИО2 о признании права собственности, подлежат удовлетворению. Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО6, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области о признании права собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области, ФИО2 о признании права собственности, удовлетворить.

        Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600,0 кв.м., кадастровый номер: 3012/202/11-0726, расположенного по адресу: <адрес>.

Встречный иск ФИО2 к ФИО6, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО5 собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600,0 кв.м., кадастровый номер: 3012/202/11-0726, расположенного по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через районный суд, вынесший решение, в течение месяца.

                 СУДЬЯ                                                                                Г.А. Асламбекова