ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2012 года        город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи      Д.В. Широковой,

при секретаре         В.А. Богатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец, Закрытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»), обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что (дата обезличена) между сторонами заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, в соответствии с которым, ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев, с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % в день от суммы остатка задолженности по кредиту. Согласно условиям договора установлена обязанность, погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с (дата обезличена). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора). Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей выданы заемщику, тем самым банк исполнил полностью обязательства, принятые им по кредитному договору. Начиная с (дата обезличена) ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, в связи с чем были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Предложение банка о досрочном погашении задолженности по договору ответчик проигнорировал. Ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. По состоянию на (дата обезличена) задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, предоставив соответствующий расчет. На основании изложенного, просят суд расторгнуть кредитный договор от (дата обезличена), и взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать проценты по кредиту в размере <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту за период с (дата обезличена) и по день вступления решения суда в законную силу, а так же госпошлину при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо доказательств уважительности причины неявки суду не представлено. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против вынесения заочного решения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В связи с неявкой ответчика, и отсутствии доказательств уважительности неявки, с согласия представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, определением суда дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в сроки определенные законом и обязательством. При этом в силу ст. 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между сторонами заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> рублей, в соответствии с которым, ФИО1 предоставлен кредит на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через <данные изъяты> месяцев, с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту.

Согласно условиям кредитного договора установлена обязанность погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с (дата обезличена). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.2 договора).

Согласно представленному расчету по состоянию на (дата обезличена) задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга <данные изъяты> рублей, плата за пользование кредитом <данные изъяты> рубля, пени по просроченному основному платежу -<данные изъяты> рублей, пени по просроченной оплате -<данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Статья 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствие со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства, не имеют для суда заранее установленной силы.

В судебном заседании ответчик не присутствовала, доказательств в опровержение требований истца не представила, а из представленных суду доказательств установлено, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора, своевременно не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств.

В совокупности представленных доказательств, анализируя каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате, о расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование о взыскании процентов по кредиту в размере <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту за период с (дата обезличена) по день вступления решения в законную силу удовлетворению подлежит в части, т.е. по день вынесения решения (по (дата обезличена)).

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимые расходы.

Как следует из платежного поручения, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата обезличена), заключенный между Закрытым акционерным обществом акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредитному договору за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья     подпись Д.В. Широкова