Определение

24 сентября 2012 г.         г.Астрахань

при секретаре Терендий А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к жилищному управлению администрации <адрес> о признании права собственности,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с иском к жилищному управлению администрации <адрес> о признании права собственности, в котором просит суд признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру 76 расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,3 кв.м.

В судебное заседание истец не явилась. Уведомлена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика жилищного управления администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды вызывалась в суд, однако в суд не явилась.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Оставить исковое заявление ФИО2 к жилищному управлению администрации <адрес> о признании права собственности, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.