ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань Д.М.Г. года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,
при секретаре Якуповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в дело об административном правонарушении в отношении Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения
« Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников № 16», ИНН/КПП №, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
установил:
Д.М.Г. года государственным инспектором ОГПН г.обезличен И была проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях МДОУ №16, расположенного по адресу: обезличен
В результате проверки был составлен протокол № от Д.М.Г. года о нарушении требований пожарной безопасности, совершенных юридическим лицом, согласно которому муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №16» нарушены требования пожарной безопасности, а именно: автоматическая пожарная сигнализация не исправна, а именно 3-й шлейф, здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре, не проведена проверка огнезащитного состава обработанных деревянных конструкций кровли, не произведены эксплуатационные испытания пожарных лестниц, электропроводка выполнена с нарушениями ПУ 7, соединения жил электропроводов выполнены в скрутку, напольное покрытие на путях эвакуации в здании (линолеум) не соответствует требованию горючести, токсичности, дымообразованию и т.д.
Данные нарушения создают угрозу возникновения пожара, а также угрозу безопасности жизни и здоровью людей, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель ОГПН по г.обезличен не явился,о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки в судебное заседание не сообщил.
Представитель Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения « Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников № 16» -директор Шукина Л.В. в судебном заседании пояснила, что меры по устранению недостатков уже приняты, предоставив акт о проведении и испытании огнезащитной химической пропитки, акт о произведении работ по огнезащитной химической пропитке крыши, деревянных конструкций, приказ о назначении ответственного за пожарную безопасность, предоставив удостоверения, о том, что ответственные лица прошли программное обучение по правилам пожарной безопасности. Уточнив, что ею приобретено покрытие напольное, предоставив сертификат пожарной безопасности. По остальным пунктам, указанных в предписании, Щукиной Л.В. поданы заявки в Комитет по образованию и науки г.обезличен которые они обязуются устранить в ближайшее время.
Выслушав представителя правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о наличии вины юридического лица в совершенном административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Вина Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников № 16» - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом № от Д.М.Г. года, актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от Д.М.Г. года, и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренным КоАП РФ.
При вынесении решения судья, учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение учреждения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность судом не выявлено.
Согласно ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
При назначении наказания Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников № 16», судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает, что директором «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников № 16», приняты и принимаются все меры для устранения нарушений указанных в предписании пожарной безопасности, также учитывая, что совершено административное правонарушение не умышленно, вредные последствия после совершения правонарушения не наступили, что может служить основанием для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Юридическое лицо Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение « Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников № 16», юридический адрес: обезличен освободить от административной ответственности, предусмотренной ст. ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.Н.Суханбердиева