ст.7.12 КоАП РФ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2010 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Егорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, являющейся директором кафе «Пекин», расположенного по адресу: Н-ск, Н-ск,

УСТАНОВИЛ:

Инспектор ЦБППР и ИАЗ н/п УВД по Н-ск передал в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО1 с целью привлечения ее к административной ответственности и назначения ей административного наказания.

Данное административное дело не может быть принято к производству Н-ск суда Н-ск по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных материалов, протокол об административном правонарушении от Д.М.Г.г. составлен в отношении ФИО1, являющейся директором кафе «Пекин», расположенного по адресу: Н-ск, Н-ск.

Однако, как усматривается из представленных правоустанавливающих документов, имеющихся в административном материале, по адресу: Н-ск, Н-ск находится ООО «Многопрофильная фирма «Вегап», руководителем которой является ФИО5

Как следует из п.11.1 Устава ООО «Многопрофильная фирма «Вегап», единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор, который избирается общим собранием участников общества сроком до 5 лет.

Как следует из договора аренды нежилых помещений Н от Д.М.Г.г. и дополнительного соглашения Н к вышеуказанному договору от Д.М.Г.г., от имени ООО «Многопрофильная фирма «Вегап» договора подписываются ген. директором ФИО2И.

Из объяснения инспектора РАО ФИО4 от Д.М.Г.г. также следует, что директором кафе «Пекин» является ФИО3

Иных учредительных документов, являющихся основанием для привлечения к административной ответственности в качестве руководителя вышеуказанного юридического лица ФИО1, суду не представлено.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, в том числе и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, являющейся директором кафе «Пекин», расположенного по адресу: Н-ск, Н-ск, подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить инспектору ЦБППР и ИАЗ н/п УВД по Н-ск дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, являющейся директором кафе «Пекин», расположенного по адресу: Н-ск, Н-ск.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья Егорова И.В.