Постановление по ст. 14.4 ч. 2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 27 апреля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Брякина А.А., при секретаре Ульбиеве И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя - Сулейманова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ в отношении Сулейманова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял предпринимательскую деятельность в нарушении требований законодательства о «О защите прав потребителей».

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сулейманова Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ - продажа товаров выполнение работ либо оказание населению услуг без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Согласно представленного материала, в отношении Сулейманова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.

В ходе проверки на территории ТРЦ «<адрес>, было установлено антисанитарное состояние площадки прилегающей к контейнеру с которого осуществляется продажа плодоовощной продукции. На площадке находилась использованная картонная коробка, бытовой мусор, уличная грязь, контейнер снаружи загрязненный, неокрашенный, подтоварники не зачищены, под подтоварниками отходы от плодоовощной продукции (кожура, шелуха), на самом контейнере складированы мешки и освобожденная тара, в нарушении п. 2.8 СП 2.3.6. 1066-01 от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с изложенным в отношении индивидуального предпринимателя Сулейманова Д.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В силу ст. 25. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Астраханской области по доверенности ФИО1 поддержала, изложенные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства, также пояснив, что в настоящее время все указанные нарушения Сулеймановым устранены, в связи с чем просила привлечь правонарушителя к административной ответственности, но не возражала назначить наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании Сулейманов Д.А. признал вину в предъявленном правонарушении, пояснив, что вышеназванные нарушения действительно имелись, однако в настоящее время все нарушения устранены, поэтому просил назначить ему наказание минимально возможное.

Судья, выслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Астраханской области по доверенности ФИО1, Сулейманова Д.А., исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с.п. 2,8 СП 2.3.6. 1066-01 от 07.09,2001г. Утвержденный Минздравом РФ за №23 «Территория организации торговли и примыкающая к ней по периметру благоустраивается и содержится в чистоте».

Согласно п. 4 статьи 7 Закона «О защите прав потребителей» не допускается продажа товаров (работ, услуг) без информации об обязательном подтверждении его соответствия обязательным требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении в отношении Сулейманова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ - продажа товаров выполнение работ либо оказание населению услуг без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей.

Как следует из вышеуказанного протокола ДД.ММ.ГГГГ специалистами Управления Роспотребнадзора по Астраханской области была проведена внеплановая выездная проверка объектов, с целью обеспечения соблюдения правил санитарного законодательства и соответствия требованиям законодательства о защите прав потребителей, согласно поручению Губернатора Астраханской области ФИО2 № от 1 ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проверки на территории ТРЦ «<адрес>, было установлено антисанитарное состояние площадки прилегающей к контейнеру с которого осуществляется продажа плодоовощной продукции. На площадке находилась использованная картонная коробка, бытовой мусор, уличная грязь, контейнер снаружи загрязненный, неокрашенный, подтоварники не зачищены, под подтоварниками отходы от плодоовощной продукции (кожура, шелуха), на самом контейнере складированы мешки и освобожденная тара, в нарушении п. 2.8 СП 2.3.6. 1066-01 от 07.09.2001г.

В связи с чем, исследовав доказательства по административному делу и на основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины Сулейманова Д.А. в совершенном административном правонарушении, и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ по признакам: продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия(декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.

При назначении наказания Сулейманову Д.А.. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, полное признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.14.4 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере четырех тысяч рублей без конфискации товаров.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Сулейманова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере четырех тысяч рублей без конфискации товаров.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ А.А. БРЯКИНА